Según  Contraloría Departamental:

Un preocupante balance arrojó el análisis que la Contraloría del Cesar hizo a la gestión en saneamiento básico y ambiental en 13 de los 24 municipios sujetos a vigilancia y control fiscal, manifestó el titular de dicho organismo, Walberto Sánchez Blanco.
La gestión de esos municipios fue calificada como regular para siete de esos municipios y deficiente en los seis restantes.
El funcionario informó que el estudio sobre el “Estado de los Recursos Naturales y el Ambiente” fue realizado  por funcionarios especializados del órgano de control  en los municipios de Agustín Codazzi, Bosconia, Chiriguaná, Curumaní,  El Copey,  El Paso,  La Jagua de Ibirico, La Paz, Pailitas,  San Alberto, San Diego, San Martín y Tamalameque.
La evaluación incluyó los aspectos de calidad, cobertura y continuidad del servicio de acueducto; cobertura y tratamiento de residuos del alcantarillado; cobertura y  tratamiento de residuos sólidos del servicio de aseo, así como disposición de residuos hospitalarios por parte de los entes de salud, operación y calidad del servicio de los mataderos o plantas de beneficios.
Del extenso y detallado informe se resaltan datos alarmantes: ninguno de los municipios evaluados proporciona agua apta para el consumo humano a sus habitantes; sólo los municipios de  Curumaní,  San Martín y Tamalameque ofrecen  24 horas de continuidad en el servicio y la cobertura del mismo, aún entrado el siglo XXI no alcanza el 100 por ciento de los habitantes.
En Tamalameque apenas alcanza el 62 por ciento, en tanto que en Pailitas supera el 92 por ciento; San Martín no cuenta con laguna de oxidación para el tratamiento de las aguas residuales, por lo que las vierte directamente a las fuentes de agua de la localidad.
Resalta el informe, que los municipios de San Diego y Chiriguaná no cuentan con relleno sanitario para la disposición de los residuos sólidos, mientras que los restantes municipios estudiados poseen celdas transitorias.
La cobertura del servicio de aseo es total  en 10 de los 13 entes territoriales, mientras que en  San Martín, San Diego y Chiriguaná, la cobertura de aseo es del  95%, 85% y 78% por ciento, respectivamente.
Sobre el  manejo y disposición final de los residuos hospitalarios el estudio reveló que  estos son conducidos a los rellenos o incinerados, pero  ninguno de ellos ha logrado el permiso correspondiente para efectuar los vertimientos.
Finalmente, destaca el informe – entre otros temas- que ninguno de los municipios evaluados cumple con la obligación de adquirir tierras aledañas a los ríos que surten de agua a los acueductos municipales, para proteger y garantizar el suministro del líquido, sólo Codazzi y Curumaní han hecho alguna inversión que no alcanza el porcentaje exigido por las normas.
La Contraloría constató que en los municipios de San Diego, San Martín,  Chiriguaná y Curumaní no están en servicio los mataderos o plantas de beneficio porque fueron clausuradas por problemas de salubridad y por las condiciones físicas que presentaban, en tanto que en  Bosconia, El Copey,  El  Paso, La Paz  y Tamalameque los mataderos operan en malas condiciones. Se verificó que ninguno de los mataderos trata sus residuos.
De acuerdo con lo anterior, la situación de respeto por las normas y procedimientos ambientales es deficiente en los municipios del departamento del Cesar, lo cual encierra el riesgo potencial de que los recursos naturales sufran los efectos adversos y la repercusión negativa  en la calidad de vida de sus habitantes.