Por presuntas irregularidades en manejo de recursos cuando ejercía como Alcalde de Valledupar, la Procuraduría Regional del Cesar inició un proceso de indagación preliminar contra Luis Fabián Fernández Maestre.

La causa de la investigación radica en el empréstito de los 20 mil millones de pesos adquirido por el Municipio, para acometer obras del Sistema Estratégico de Transporte Público de Valledupar, SETP, con el Banco de Colombia, que mediante Acuerdo número 010 del 30 de junio de 2010 del Concejo comprometía vigencias futuras de los años 2010 a 2015 hasta por 31 mil millones de pesos, para cancelarlos con recursos provenientes del impuesto predial, sobretasa a la gasolina y la contribución por valorización.

Según oficio presentado por el exsecretario de Hacienda de la ciudad,  José Alejandro Fuentes Rodado, es irregular que las cuotas vencidas de la obligación adquirida por la suma de 1.870.086.672 de pesos fueran canceladas en los meses de febrero, junio, septiembre y diciembre con los mismos rubros del empréstito y no con los señalados en el Acuerdo 010 del 2010.

Por lo anterior, el procurador regional, Jesús Humberto Muñoz Vega, abrió indagación preliminar contra Fernández Maestre para analizar estos señalamientos.

Para recordar

El exalcalde de Valledupar, Luis Fabián Fernández, ya había sido objeto de investigación preliminar de los entes de control por presuntas irregularidades de extralimitación en sus atribuciones, referentes a las que fueron otorgadas por el Concejo de Valledupar para corregir las imprecisiones y/o errores de la modificación excepcional del Plan de Ordenamiento Territorial, POT, de Valledupar, porque supuestamente había suprimido el parágrafo segundo del artículo 227 del acuerdo 021 de 2011.  

Las modificaciones parciales al  POT al final de la administración del  Fernández habrían frenado al sector de la construcción en Valledupar.

Investigación preliminar

De acuerdo con el artículo 150 de la Ley 734, la indagación preliminar tendrá como fines verificar la ocurrencia de la conducta, determinar si es constitutiva de falta disciplinaria o si se ha actuado al amparo de una causal de exclusión de la responsabilidad.