Publicidad
Categorías
Categorías
Columnista - 1 junio, 2022

La abstención en primera vuelta favorece a Petro en segunda vuelta

Lo más cierto de todo es que los jóvenes son los llamados a resolver este inusual evento electoral que servirá para que ellos tomen las riendas del país.

La abstención electoral mantiene vigencia en Colombia en 2022 (45.01%), a pesar que la Registraduría Nacional señala que decreció 2 puntos, con relación a las elecciones del 2018 (47%). 

Por candidatos la abstención es más evidente, Gustavo Petro alcanzó en primera vuelta un triunfo rotundo con 8.520.741, equivalente al 40,34%; Rodolfo Hernández en segundo lugarcon 5.950.402 el 28,17%, para una diferencia de 2.570.33 9, cualitativa y cuantitativamente el primero (Petro) sería inalcanzable por Hernández.  

Se ha demostrado que los colombianos suelen mostrar su descontento absteniéndose de votar por los candidatos que les proponen los partidos tradicionales. Porque en la elección de esos candidatos los militantes del Partido tradicional tienen muy poca participación, entre otras cosas, porque hoy el ciudadano es poco amigo de militar en un Partido tradicional y prefiere mantenerse alejado de la filiación a uno u otro segmento de la política nacional.

   Los colombianos -no saben a quién creerle-, para utilizar la expresión popular y, por ello, en los certámenes electorales se observa una abstinencia de aproximadamente el 50%.

Pero, regreso al evento electoral del pasado domingo. Estamos hablando de una abstención inequívoca, incluso, con tendencia a incrementarse en segunda vuelta, pero en contra de Rodolfo Hernández. En cambio, la abstención frente a Petro disminuirá, lo que equivale a mayor votación que, incluso, podría superar el 52 % y obtener 2 millones más de votos. 

Este comportamiento electoral que reduce la abstención en segunda vuelta es un efecto que le permite al elector votar más tranquilo y seguro por el candidato de sus afectos y por el candidato que presenta coherencia y cohesión en sus propuestas, al que más conocen.

A estas alturas de la elección presidencial el debate es una punta de lanza, porque solo hay dos opciones. Que uno de los candidatos se abstenga al debate desdice de su capacidad para gobernar un país y crea pánico de confianza entre los electores. 

  Lo otro tiene que ver con la supuesta transferencia de los votos de ‘Fico’ para donde Rodolfo para afectar la campaña de Petro. No se trata de endosar los votos de uno para el otro, porque a partir del 30 de mayo comenzó la última campaña a la presidencia, nuevas elecciones. 

Es innegable que las campañas de ‘Fico’ y Rodolfo no se parecen en cuanto a que las dos no son del establecimiento, al menos eso aún no está del todo claro. Sin embargo, muchos de ‘Fico’ votarán por Rodolfo porque pertenecen –ambos- a un sistema de gobierno neoliberal, pero allí hay un porcentaje que está más por la corrupción en el país que por derrotar a Petro y servirle al país. 

Con estas perspectivas, puedo decir que, el sector que más crece es el de la abstención y no es de ‘Fico’, Duque o Uribe que saldrán los votos para Rodolfo, la votación tendrá que buscarla entre los ciudadanos, haciendo propuestas y no generalizando teorías que quedan en puras promesas, porque la gente está preocupada por el país. 

Lo más cierto de todo es que los jóvenes son los llamados a resolver este inusual evento electoral que servirá para que ellos tomen las riendas del país.

Por estos días los políticos corruptos y los políticos mediocres y los clanes políticos regionales que solo buscan llenarse los bolsillos, están acechando para ofrecer los votos a uno de los dos candidatos. Creer que lo anterior no es cierto es como tapar el sol con un dedo, por eso hay que votar por el candidato más sensato, que haya demostrado transparencia en sus acciones políticas. Hasta la próxima semana.  tiochiro @hotmail.com @tiochiro.   

Columnista
1 junio, 2022

La abstención en primera vuelta favorece a Petro en segunda vuelta

Feel the sand on your feet, not your wardrobe weight.
Aquilino Cotes Zuleta

Lo más cierto de todo es que los jóvenes son los llamados a resolver este inusual evento electoral que servirá para que ellos tomen las riendas del país.


La abstención electoral mantiene vigencia en Colombia en 2022 (45.01%), a pesar que la Registraduría Nacional señala que decreció 2 puntos, con relación a las elecciones del 2018 (47%). 

Por candidatos la abstención es más evidente, Gustavo Petro alcanzó en primera vuelta un triunfo rotundo con 8.520.741, equivalente al 40,34%; Rodolfo Hernández en segundo lugarcon 5.950.402 el 28,17%, para una diferencia de 2.570.33 9, cualitativa y cuantitativamente el primero (Petro) sería inalcanzable por Hernández.  

Se ha demostrado que los colombianos suelen mostrar su descontento absteniéndose de votar por los candidatos que les proponen los partidos tradicionales. Porque en la elección de esos candidatos los militantes del Partido tradicional tienen muy poca participación, entre otras cosas, porque hoy el ciudadano es poco amigo de militar en un Partido tradicional y prefiere mantenerse alejado de la filiación a uno u otro segmento de la política nacional.

   Los colombianos -no saben a quién creerle-, para utilizar la expresión popular y, por ello, en los certámenes electorales se observa una abstinencia de aproximadamente el 50%.

Pero, regreso al evento electoral del pasado domingo. Estamos hablando de una abstención inequívoca, incluso, con tendencia a incrementarse en segunda vuelta, pero en contra de Rodolfo Hernández. En cambio, la abstención frente a Petro disminuirá, lo que equivale a mayor votación que, incluso, podría superar el 52 % y obtener 2 millones más de votos. 

Este comportamiento electoral que reduce la abstención en segunda vuelta es un efecto que le permite al elector votar más tranquilo y seguro por el candidato de sus afectos y por el candidato que presenta coherencia y cohesión en sus propuestas, al que más conocen.

A estas alturas de la elección presidencial el debate es una punta de lanza, porque solo hay dos opciones. Que uno de los candidatos se abstenga al debate desdice de su capacidad para gobernar un país y crea pánico de confianza entre los electores. 

  Lo otro tiene que ver con la supuesta transferencia de los votos de ‘Fico’ para donde Rodolfo para afectar la campaña de Petro. No se trata de endosar los votos de uno para el otro, porque a partir del 30 de mayo comenzó la última campaña a la presidencia, nuevas elecciones. 

Es innegable que las campañas de ‘Fico’ y Rodolfo no se parecen en cuanto a que las dos no son del establecimiento, al menos eso aún no está del todo claro. Sin embargo, muchos de ‘Fico’ votarán por Rodolfo porque pertenecen –ambos- a un sistema de gobierno neoliberal, pero allí hay un porcentaje que está más por la corrupción en el país que por derrotar a Petro y servirle al país. 

Con estas perspectivas, puedo decir que, el sector que más crece es el de la abstención y no es de ‘Fico’, Duque o Uribe que saldrán los votos para Rodolfo, la votación tendrá que buscarla entre los ciudadanos, haciendo propuestas y no generalizando teorías que quedan en puras promesas, porque la gente está preocupada por el país. 

Lo más cierto de todo es que los jóvenes son los llamados a resolver este inusual evento electoral que servirá para que ellos tomen las riendas del país.

Por estos días los políticos corruptos y los políticos mediocres y los clanes políticos regionales que solo buscan llenarse los bolsillos, están acechando para ofrecer los votos a uno de los dos candidatos. Creer que lo anterior no es cierto es como tapar el sol con un dedo, por eso hay que votar por el candidato más sensato, que haya demostrado transparencia en sus acciones políticas. Hasta la próxima semana.  tiochiro @hotmail.com @tiochiro.