A medida que el mundo mira más allá de la pandemia de COVID-19, está surgiendo un consenso: ciertas medidas para frenar el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero serán fundamentales para la recuperación económica mundial. También está creciendo la conciencia sobre la urgente necesidad de frenar la destrucción del mundo natural, y está quedando claro […]
A medida que el mundo mira más allá de la pandemia de COVID-19, está surgiendo un consenso: ciertas medidas para frenar el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero serán fundamentales para la recuperación económica mundial. También está creciendo la conciencia sobre la urgente necesidad de frenar la destrucción del mundo natural, y está quedando claro que las dos crisis ambientales —un clima cambiante y la pérdida de la naturaleza— están indisolublemente vinculadas y se agravan.
Las soluciones climáticas naturales, NCS, acciones de conservación, restauración y gestión de la tierra que aumentan el almacenamiento de carbono y evitan las emisiones de gases de efecto invernadero, ofrecen una forma de abordar las crisis y aumentar la resiliencia a medida que cambia el clima.
De hecho, como se argumenta en un nuevo documento elaborado por McKinsey en asociación con el Foro Económico Mundial, no existe un camino claro para lograr la mitigación del clima sin invertir en la naturaleza.
El compromiso del sector privado con la acción climática está ganando impulso, y las empresas adoptan cada vez más estrategias destinadas a alcanzar emisiones netas cero y algunas se comprometen a invertir en la naturaleza mediante la compra de créditos de carbono generados por NCS (o “compensaciones”) como parte del esfuerzo.
Sobre la base de los compromisos actuales de cero neto de más de 700 de las empresas más grandes del mundo, ya ha habido compromisos de créditos de carbono de alrededor de 0,2 gigatoneladas (Gt) de CO2 para 2030. Algunas empresas incluso están comenzando a comprometerse más allá del carbono con la biodiversidad y el agua, lo que será una tendencia creciente durante la próxima década.
Como componente central de la mitigación del clima corporativo, las NCS se están convirtiendo en algo común. Aunque en general son insuficientes, las NCS ahora representan alrededor del 40 por ciento de los créditos de carbono retirados en los mercados voluntarios de carbono, frente a solo el 5 por ciento en 2010.
Otros inhibidores de la inversión incluyen la ausencia de un método acordado para medir y reconocer los cobeneficios de las NCS para la biodiversidad, la calidad del suelo y el agua y los medios de vida de la comunidad, por ejemplo, en países con bosques ricos en recursos; infraestructura de mercado no desarrollada; e incertidumbre generalizada sobre la oferta y la demanda futura. Existen desafíos para garantizar que los proyectos de NCS produzcan reducciones de carbono que sean genuinamente adicionales (es decir, reducciones que no habrían ocurrido de otra manera). En el pasado, esta falta general de confianza se ha manifestado en los bajos niveles de precios y el exceso de oferta de créditos de carbono en general, y de créditos forestales en particular.
Según la OECD, para conseguir un crecimiento respetuoso con el clima, los gobiernos tendrán que llevar a cabo reformas fiscales y estructurales a favor del crecimiento que promuevan inversiones resilientes y de bajas emisiones. Estas reformas tendrán que ser respaldadas por una política climática eficiente y con una buena relación coste-eficacia. Los gobiernos de todo el mundo se enfrentan al triple imperativo de redinamizar el crecimiento, incrementar el bienestar y abordar el cambio climático.
A medida que el mundo mira más allá de la pandemia de COVID-19, está surgiendo un consenso: ciertas medidas para frenar el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero serán fundamentales para la recuperación económica mundial. También está creciendo la conciencia sobre la urgente necesidad de frenar la destrucción del mundo natural, y está quedando claro […]
A medida que el mundo mira más allá de la pandemia de COVID-19, está surgiendo un consenso: ciertas medidas para frenar el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero serán fundamentales para la recuperación económica mundial. También está creciendo la conciencia sobre la urgente necesidad de frenar la destrucción del mundo natural, y está quedando claro que las dos crisis ambientales —un clima cambiante y la pérdida de la naturaleza— están indisolublemente vinculadas y se agravan.
Las soluciones climáticas naturales, NCS, acciones de conservación, restauración y gestión de la tierra que aumentan el almacenamiento de carbono y evitan las emisiones de gases de efecto invernadero, ofrecen una forma de abordar las crisis y aumentar la resiliencia a medida que cambia el clima.
De hecho, como se argumenta en un nuevo documento elaborado por McKinsey en asociación con el Foro Económico Mundial, no existe un camino claro para lograr la mitigación del clima sin invertir en la naturaleza.
El compromiso del sector privado con la acción climática está ganando impulso, y las empresas adoptan cada vez más estrategias destinadas a alcanzar emisiones netas cero y algunas se comprometen a invertir en la naturaleza mediante la compra de créditos de carbono generados por NCS (o “compensaciones”) como parte del esfuerzo.
Sobre la base de los compromisos actuales de cero neto de más de 700 de las empresas más grandes del mundo, ya ha habido compromisos de créditos de carbono de alrededor de 0,2 gigatoneladas (Gt) de CO2 para 2030. Algunas empresas incluso están comenzando a comprometerse más allá del carbono con la biodiversidad y el agua, lo que será una tendencia creciente durante la próxima década.
Como componente central de la mitigación del clima corporativo, las NCS se están convirtiendo en algo común. Aunque en general son insuficientes, las NCS ahora representan alrededor del 40 por ciento de los créditos de carbono retirados en los mercados voluntarios de carbono, frente a solo el 5 por ciento en 2010.
Otros inhibidores de la inversión incluyen la ausencia de un método acordado para medir y reconocer los cobeneficios de las NCS para la biodiversidad, la calidad del suelo y el agua y los medios de vida de la comunidad, por ejemplo, en países con bosques ricos en recursos; infraestructura de mercado no desarrollada; e incertidumbre generalizada sobre la oferta y la demanda futura. Existen desafíos para garantizar que los proyectos de NCS produzcan reducciones de carbono que sean genuinamente adicionales (es decir, reducciones que no habrían ocurrido de otra manera). En el pasado, esta falta general de confianza se ha manifestado en los bajos niveles de precios y el exceso de oferta de créditos de carbono en general, y de créditos forestales en particular.
Según la OECD, para conseguir un crecimiento respetuoso con el clima, los gobiernos tendrán que llevar a cabo reformas fiscales y estructurales a favor del crecimiento que promuevan inversiones resilientes y de bajas emisiones. Estas reformas tendrán que ser respaldadas por una política climática eficiente y con una buena relación coste-eficacia. Los gobiernos de todo el mundo se enfrentan al triple imperativo de redinamizar el crecimiento, incrementar el bienestar y abordar el cambio climático.