En estos tiempos de policrisis planetaria intentamos orientarnos mirando al pasado. ¿Estamos quizás en la nueva Guerra Fría? ¿Nos acerca esto al borde de una tercera guerra mundial? O, ¿está el mundo empezando a parecerse a la Europa de finales del siglo XIX, de imperios en competencia y grandes potencias? Otra forma de tratar de darle […]
En estos tiempos de policrisis planetaria intentamos orientarnos mirando al pasado. ¿Estamos quizás en la nueva Guerra Fría? ¿Nos acerca esto al borde de una tercera guerra mundial? O, ¿está el mundo empezando a parecerse a la Europa de finales del siglo XIX, de imperios en competencia y grandes potencias?
Otra forma de tratar de darle una forma históricamente comprensible a nuestras tribulaciones es etiquetarlas como una “era de…”, y las palabras que siguen sugieren un paralelo o un marcado contraste con una era anterior. Estamos en una nueva era de revoluciones, lo que significa que podemos aprender algo de las revoluciones francesa, industrial y estadounidense. ¿O es más bien la era del hombre fuerte?
Es la era de la Inteligencia Artificial, o “la era del peligro”. Si escribes las palabras “la era de…” en el cuadro de búsqueda del sitio web de la revista Foreign Affairs, obtienes otro grupo de contendientes, incluyendo la(s) era(s) de la amoralidad, la inseguridad energética, la impunidad, Estados Unidos primero, la gran distracción de poder y el desastre climático.
¿Quizás esta sea simplemente la era de la exageración, en la que los editores de libros y los editores de medios impulsan implacablemente a los autores hacia títulos grandes, dramáticos y demasiado simplificadores en aras del impacto en las ventas en un mercado de ideas superpoblado?
Es vital tratar de aprender de la historia. No poseemos nada con certeza excepto el pasado. El truco está en saber leerlo. Es necesario identificar la combinación de lo antiguo y lo nuevo, lo similar y lo diferente. La relación entre las dos únicas superpotencias actuales, Estados Unidos y China, es claramente, como lo expresó el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, durante una reciente visita a Beijing, “una de las relaciones más trascendentales del mundo”. Como durante la Guerra Fría, estas dos superpotencias tienen una competencia estratégica global, multidimensional, de influencia ideológica y de largo plazo.
Aprender del pasado también implica ver la interacción entre estructuras y procesos profundos, por un lado, y la contingencia, la coyuntura, la voluntad colectiva y el liderazgo individual, por el otro.
Nuestro tiempo ofrece ejemplos importantes de ambos tipos de fuerza histórica. La forma en que la acumulación de efectos no deseados de las actividades humanas está transformando peligrosamente nuestro entorno natural, a través del calentamiento global, la reducción de la biodiversidad y la escasez de recursos, es uno de esos cambios estructurales profundos. El acelerado desarrollo de la tecnología, incluida la Inteligencia Artificial, es otro cambio estructural. Las aplicaciones militares inherentemente impredecibles de la IA podrían eventualmente socavar incluso la mínima estabilidad estratégica de la disuasión nuclear entre Estados Unidos, China y Rusia.
En la historia, como en el romance, los comienzos importan. Lo que se hizo en los cinco años posteriores a 1945 dio forma al orden internacional durante los siguientes 40 años y, en algunos aspectos, como la estructura de la ONU, hasta el día de hoy. Lo que hagamos ahora, constituye la lección más importante de la historia, ese logro dependerá de la moderación de la incertidumbre geopolítica y de la comprensión de un mundo con muchas potencias en competencia.
Luis Elquis Díaz
En estos tiempos de policrisis planetaria intentamos orientarnos mirando al pasado. ¿Estamos quizás en la nueva Guerra Fría? ¿Nos acerca esto al borde de una tercera guerra mundial? O, ¿está el mundo empezando a parecerse a la Europa de finales del siglo XIX, de imperios en competencia y grandes potencias? Otra forma de tratar de darle […]
En estos tiempos de policrisis planetaria intentamos orientarnos mirando al pasado. ¿Estamos quizás en la nueva Guerra Fría? ¿Nos acerca esto al borde de una tercera guerra mundial? O, ¿está el mundo empezando a parecerse a la Europa de finales del siglo XIX, de imperios en competencia y grandes potencias?
Otra forma de tratar de darle una forma históricamente comprensible a nuestras tribulaciones es etiquetarlas como una “era de…”, y las palabras que siguen sugieren un paralelo o un marcado contraste con una era anterior. Estamos en una nueva era de revoluciones, lo que significa que podemos aprender algo de las revoluciones francesa, industrial y estadounidense. ¿O es más bien la era del hombre fuerte?
Es la era de la Inteligencia Artificial, o “la era del peligro”. Si escribes las palabras “la era de…” en el cuadro de búsqueda del sitio web de la revista Foreign Affairs, obtienes otro grupo de contendientes, incluyendo la(s) era(s) de la amoralidad, la inseguridad energética, la impunidad, Estados Unidos primero, la gran distracción de poder y el desastre climático.
¿Quizás esta sea simplemente la era de la exageración, en la que los editores de libros y los editores de medios impulsan implacablemente a los autores hacia títulos grandes, dramáticos y demasiado simplificadores en aras del impacto en las ventas en un mercado de ideas superpoblado?
Es vital tratar de aprender de la historia. No poseemos nada con certeza excepto el pasado. El truco está en saber leerlo. Es necesario identificar la combinación de lo antiguo y lo nuevo, lo similar y lo diferente. La relación entre las dos únicas superpotencias actuales, Estados Unidos y China, es claramente, como lo expresó el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, durante una reciente visita a Beijing, “una de las relaciones más trascendentales del mundo”. Como durante la Guerra Fría, estas dos superpotencias tienen una competencia estratégica global, multidimensional, de influencia ideológica y de largo plazo.
Aprender del pasado también implica ver la interacción entre estructuras y procesos profundos, por un lado, y la contingencia, la coyuntura, la voluntad colectiva y el liderazgo individual, por el otro.
Nuestro tiempo ofrece ejemplos importantes de ambos tipos de fuerza histórica. La forma en que la acumulación de efectos no deseados de las actividades humanas está transformando peligrosamente nuestro entorno natural, a través del calentamiento global, la reducción de la biodiversidad y la escasez de recursos, es uno de esos cambios estructurales profundos. El acelerado desarrollo de la tecnología, incluida la Inteligencia Artificial, es otro cambio estructural. Las aplicaciones militares inherentemente impredecibles de la IA podrían eventualmente socavar incluso la mínima estabilidad estratégica de la disuasión nuclear entre Estados Unidos, China y Rusia.
En la historia, como en el romance, los comienzos importan. Lo que se hizo en los cinco años posteriores a 1945 dio forma al orden internacional durante los siguientes 40 años y, en algunos aspectos, como la estructura de la ONU, hasta el día de hoy. Lo que hagamos ahora, constituye la lección más importante de la historia, ese logro dependerá de la moderación de la incertidumbre geopolítica y de la comprensión de un mundo con muchas potencias en competencia.
Luis Elquis Díaz