Dos políticos impetraron una acción de tutela en contra de la Procuraduría Primera Delegada para la Vigilancia Administrativa y la Procuraduría Regional del Cesar, por considerar que habrían hecho parte de maniobras dilatorias para el cumplimiento del fallo que destituye e inhabilita a 16 de los 19 concejales de Valledupar.
Dos políticos impetraron una acción de tutela en contra de la Procuraduría Primera Delegada para la Vigilancia Administrativa y la Procuraduría Regional del Cesar, por considerar que habrían hecho parte de maniobras dilatorias para el cumplimiento del fallo que destituye e inhabilita a 16 de los 19 concejales de Valledupar.
Los accionantes fueron los exconcejales y aspirantes a regresar a la corporación Ricardo Vives Fernández y Luis Efraín Cabello Donado, quienes radicaron la tutela ante los jueces administrativos de orales del circuito de Valledupar, esta semana.
Lee también: Destituidos 16 concejales, crónica de una muerte anunciada
Según conoció EL PILÓN, dentro del proceso se pide vincular como terceros a los concejales en ejercicio.
La acción de tutela se fundamenta en la solicitud de amparo del Artículo 86 de la Constitución Política, el Decreto 2591 y el 302 de 1992, lo mismo que los artículos 8 de la declaración universal de los derechos humanos, 39 del pacto de derechos civiles y políticos, y 25 de la convención de los derechos humanos.
Lee también: Concejales regresarán a la Procuraduría, por elección de contralor
Según el accionante Ricardo Vives Fernández, lo que buscan con la activación del aparato judicial es “que se resuelva y hagan valer el fallo, ya que no caben más recursos”.
EL PILÓN conoció que el fallo, que da un remezón a la composición de la corporación, no se ha ejecutado en plenitud porque los concejales disciplinados realizaron maniobras en sentido de atrasar los efectos del mismo, como solicitudes de aclaración y acciones de tutela, lo que les llevaría, en tiempo, a concluir el periodo para el que fueron elegidos (2016-2019).
Dos políticos impetraron una acción de tutela en contra de la Procuraduría Primera Delegada para la Vigilancia Administrativa y la Procuraduría Regional del Cesar, por considerar que habrían hecho parte de maniobras dilatorias para el cumplimiento del fallo que destituye e inhabilita a 16 de los 19 concejales de Valledupar.
Dos políticos impetraron una acción de tutela en contra de la Procuraduría Primera Delegada para la Vigilancia Administrativa y la Procuraduría Regional del Cesar, por considerar que habrían hecho parte de maniobras dilatorias para el cumplimiento del fallo que destituye e inhabilita a 16 de los 19 concejales de Valledupar.
Los accionantes fueron los exconcejales y aspirantes a regresar a la corporación Ricardo Vives Fernández y Luis Efraín Cabello Donado, quienes radicaron la tutela ante los jueces administrativos de orales del circuito de Valledupar, esta semana.
Lee también: Destituidos 16 concejales, crónica de una muerte anunciada
Según conoció EL PILÓN, dentro del proceso se pide vincular como terceros a los concejales en ejercicio.
La acción de tutela se fundamenta en la solicitud de amparo del Artículo 86 de la Constitución Política, el Decreto 2591 y el 302 de 1992, lo mismo que los artículos 8 de la declaración universal de los derechos humanos, 39 del pacto de derechos civiles y políticos, y 25 de la convención de los derechos humanos.
Lee también: Concejales regresarán a la Procuraduría, por elección de contralor
Según el accionante Ricardo Vives Fernández, lo que buscan con la activación del aparato judicial es “que se resuelva y hagan valer el fallo, ya que no caben más recursos”.
EL PILÓN conoció que el fallo, que da un remezón a la composición de la corporación, no se ha ejecutado en plenitud porque los concejales disciplinados realizaron maniobras en sentido de atrasar los efectos del mismo, como solicitudes de aclaración y acciones de tutela, lo que les llevaría, en tiempo, a concluir el periodo para el que fueron elegidos (2016-2019).