Este lunes 25 de noviembre, el Gobierno del Cesar solicitó a la Asamblea Departamental el retiro del proyecto de acuerdo que buscaba crear una tasa especial  para financiar el Fondo de Seguridad, polémica propuesta que pasó el primer debate, pero fue rechazada por la ciudadanía y el gremio de comerciantes.  El objetivo de la administración era que los ciudadanos de los estratos 4, 5 y 6 tuvieran que pagar un 9 % más en el recibo de la energía eléctrica, mientras que los usuarios comerciales e industriales un 10 %.  Es decir, si un comerciante pagaba $2 millones de energía cada mes, con el impuesto habría tenido que cancelar $2.200.000  desde el primero de enero de 2025. 

La Secretaría de Gobierno, en cabeza de Eduardo Esquivel, fue la seccional encargada de presentar y retirar el proyecto. Argumentaba que la razón de ser y el pilar fundamental para la creación de la denominada ‘Tasa de Seguridad y Convivencia Ciudadana’ era obtener recaudos que ayudaran “a construir y mantener las condiciones necesarias para la seguridad de los habitantes”.

Sin embargo, desde la Federación de Comerciantes (Fenalco), la Unión de Tenderos y Pequeños Comerciantes, la Cámara de la Construcción (Camacol), el Comité Agropecuario del Cesar y otras organizaciones manifestaron, en un debate en el Concejo de Valledupar, que dicho impuesto sería un golpe para el sector, el cual conllevaría a la quiebra de muchos negocios, sobre todo en la capital, donde se concentra la mayoría de los contribuyentes. 

Lea: “Nos quebrarán”: empresarios de Valledupar se oponen al nuevo impuesto de la Gobernación

Desde Fenalco reiteraron que son pocas empresas formales las que subsisten en la región con diferentes desafíos como para cargar con otro tributo, y que este se incluyera precisamente en el recibo de Afinia, servicio que ya es muy alto para los costeños. Además, rechazaron que el Gobierno relacione que podría haber más resultados en  materia de seguridad si recauda más dinero de los cesarenses.  

“Utilizar la excusa de la falta de recursos de la fuerza pública para justificar sus bajos niveles de efectividad es erróneo. Lo que realmente se necesita es voluntad y mejor gestión pública, no más impuestos”, afirmó Ricardo Reyes, presidente de la junta directiva de Fenalco, a través de esta casa editorial. El proyecto también representaba un riesgo para los tenderos del Cesar, especialmente para quienes recientemente recibieron sistemas fotovoltaicos por parte del Ministerio de Minas y Energía precisamente para reducir los costos de la energía eléctrica.

Líderes juveniles de la ciudad también habían expuesto su descontento con la creación de un nuevo impuesto, cuestionando además cuál sería el actuar de los diputados del Cesar, puesto que de los 11 de ellos, 10 están a favor del Gobierno departamental. Así las cosas, fue cancelada la socialización del proyecto, programada para este martes 26 de noviembre a las 2 p. m., en el recinto de la Asamblea, donde se esperaba la participación de líderes sociales, gremios y empresarios. 

Lea:  Jóvenes rechazan proyecto de impuesto para la seguridad del Cesar: ¿los diputados lo aprobarán? 

Antes de conocer esa decisión, este lunes se desarrolló una debate en la Cámara de Comercio de Valledupar con diputados, concejales y dirigentes gremiales, encuentro desde el cual fueron planteadas múltiples consecuencias que hubiera traído este proyecto de no ser archivado. 

Por Andrea Guerra Peña / EL PILÓN

[email protected]