Desde México:
Por BERENICE BAUTISTA,Associated Press
MEXICO. AP. El escritor mexicano Elmer Mendoza no está de acuerdo en que algunos pecados sean considerados menores al entregar el premio Premio FIL de Literatura en Lenguas Romances al escritor peruano Alfredo Bryce Echenique, acusado de plagio.
“Bryce Echenique es un gran escritor, Bryce Echenique es un plagiario. Creo que la FIL no debería premiar a un plagiario aunque el plagiario sea un gran, gran escritor. Nadie más ha escrito ‘Un mundo para Julius”’, dijo Mendoza a The Associated Press en una entrevista reciente realizada en el marco del Segundo Festival de Poesía y Prosa.
Bryce Echenique se vio envuelto en 2009 en un escándalo en Perú tras ser acusado de plagiar diversos textos periodísticos. La entidad defensora de la propiedad intelectual de su país confirmó que el escritor plagió 16 artículos de 15 autores y le impuso una multa. Ante la controversia que generó la designación del premio FIL al escritor, los organizadores optaron por entregárselo en su ciudad de residencia y no en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, como suele hacerse. Para Mendoza habría otras soluciones mejores.
Reglas más claras
“Deberían retener el premio o … dar dos el próximo año. También establecer reglas claras de si la persona que lo va recibir es intachable o por lo menos poner reglas de qué clase de pecados son los permitidos. Creo que el plagio es grave, en el mundo de la creación es grave”, dijo el autor de “Balas de plata”, quien rechazó que se justifique el premio haciendo una división entre el plagio en periodismo y el resto de la obra del autor.
“Tan delincuente es un secuestrador como un traficante de drogas o un traficante de humanos, es lo mismo, aunque construya iglesias”.
