Hace 25 años murió el juglar vallenato ‘Alejo’ Durán y su obra aún sigue inspirando a músicos e intelectuales del país, que ven en sus composiciones y comportamientos sociales un ejemplo a seguir. El jurista colombiano Rodrigo Uprimny Yepes, director del Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad –DJS- y columnista del diario El Espectador, publicó en su habitual columna un análisis sobre la ética y la dignidad de ‘Alejo’ Durán cuando el mismo se autodescalificó en el Festival Vallenato en 1987 cuando se coronó al primer Rey de Reyes del folclor vallenato.
La siguiente es la entrevista con Rodrigo Uprimny a propósito de su columna titulada ‘El deber de descalificarse’, publicada el ocho de noviembre.
EL PILÓN. ¿Cómo conoce ese acontecimiento?
Rodrigo Uprimny. Hace unos dos años, cuando murió ese gran periodista que fue Ernesto MacCausland, por la tristeza que me ocasionó su muerte prematura, me puse a buscar en internet, impulsado por la nostalgia, algunos de sus reportajes y entrevistas. Y encontré entonces de casualidad un video de McCausland que se llamaba “La noche en que se equivocó ‘Alejo’ Durán”. Y no pude dejarlo de ver pues gracias a varios amigos costeños, desde la universidad había entendido que el buen vallenato era no sólo una música de baile sino una forma muy poética de contar historias. Y por ello, sin convertirme para nada en un experto en vallenato, me había familiarizado con algunos de los grandes del vallenato, como Escalona o ‘Alejo’ Durán. Y por ello vi el video. Y mi emoción fue enorme cuando vi la escena de ‘Alejo’ Durán en la final de ese Festival de Rey de Reyes diciendo que se acababa de descalificar él mismo, por un error de interpretación menor, que debió pasarle inadvertido a casi todo el mundo. Y que por ello, a pesar de ser el favorito, perdía el título de Rey de Reyes. Pensé que era una lección de moral pública, que en una democracia debería guiar la acción de los servidores públicos.
