En las pasadas elecciones estudiantiles y de egresados de la Universidad Popular del Cesar, UPC, fueron muchas las denuncias de compra de votos, nepotismo, presiones políticas y posibles fraudes electorales que mantuvieron en conmoción a la comunidad de la institución superior. 

A pesar de esto el pasado miércoles contra todo pronóstico la mayoría de los candidatos elegidos para representar a la comunidad upecista ante los diferentes consejos universitarios se caracterizaron por no tener “padrinos políticos” y no contar con muchos recursos económicos para impulsar una campaña. 

De acuerdo con Roberto Guerrero, exdocente de la UPC, fue una “gran sorpresa” que ciertos candidatos predilectos no ganaran dichas elecciones, debido a que algunos de estos aspirantes invirtieron recursos económicos e hicieron uso de “tráfico de influencias” que les prometía un puesto en uno de los consejos del alma máter. 

“Antes de que se filtraran el número de votos de algunas mesas electorales el pasado martes no se hubiese creído los resultados que se oficializaron ayer. Ganaron jóvenes con muchas capacidades, que de seguro harán un buen trabajo, pero lo más resaltante de estas elecciones es que cayeron ciertas corrientes políticas que pretendían una vez más entrar a la UPC”, argumentó Guerrero. 

Fue tanta la presión alrededor de los resultados electorales que un grupo de jóvenes cuando cerraron las urnas a las 8:00 p.m., del pasado martes, se quedaron a fuera de las instalaciones de la UPC “vigilando” que no hubiera ningún tipo de intervención externa en el conteo de los votos. Esta determinación la tomaron a raíz de audios, videos y presuntas fotografías que evidenciaban que ciertos candidatos estaban comprando los votos, así como de directivas de la institución superior que los apoyaban para alcanzar fines mayores. 

Uno de los jóvenes que durmió a las afueras de la universidad esa noche fue el estudiante de economía, Juan Nacimiento, el cual fue elegido por los upecistas como el representante del estudiantado ante el Consejo Superior Universitario. Con 1.390 votos ganó con una diferencia de 127 votos a Edison Crespo, que obtuvo 1.236 positivos. 

Lea también: Estos son los nuevos representantes de los estudiantes y egresados de la UPC

¿LA POLITEQUERIA DE INFLUENCIAS? 

La brecha electoral entre Nacimiento y Crespo no es muy grande sí se analiza que el tercer puesto lo ocupo Jamer Cortina con 1.208 votos. Pero una diferencia notable entre estos tres jóvenes es que Edison Crespo fue el más “atacado” por parte de un segmento de la población estudiantil que lo tachó de ser el “candidato de la administración”, que presuntamente compró votos para ganar la elección. 

Sobre esas acusaciones Crespo aseveró que durante su campaña política no realizó ningún tipo irregularidad. Así mismo, comentó que no tuvo el apoyo por parte de las directivas de la UPC, ni que su candidatura estaba sujeta a favores para algunos profesores.

“Estoy muy inconforme con las elecciones porque el Tribunal de Garantías de la UPC, no toma en consideración mi solicitud de hacer un reconteo de votos. Tenemos la certeza de que hubo irregularidades en los escrutinios, pero se niega el organismo de control a hacer el conteo. Fui desmeritado durante la campaña y eso afectó muchos mis resultados”, manifestó Crespo.  

“UN PROCESO TRANSPARENTE”: RECTOR DE LA UPC 

Sobre las denuncias en torno a la jornada electoral, el rector encargado de la UPC, Alberto Luis Cuello, aseveró que las personas que señalaron que el proceso se estaba realizando bajo irregularidades lo hicieron porque “es el único recurso que tienen para no aceptar el éxito que tuvo la administración en la realización de las elecciones, porque fue una actividad que se llevó a cabo de manera transparente”. 

Le puede interesar: Con entrega de elementos de bioseguridad se oficializó la alternancia en Valledupar

Agregó: “Si por fuera de la universidad se presentó la compra de votos eso es externo a la institución y al Comité de Garantías, esos son eventos que la administración no puede estar controlando porque son cosas que suceden afuera de las instalaciones. No tenemos la evidencia de esos hechos y tampoco es competencia de nosotros vigilar los movimientos de las personas que conformaban los grupos de los candidatos”, manifestó Cuello. 

LOS ELECTOS DE UN NUEVO MOVIMIENTO 

El próximo dos de julio sería la posesión de los representantes estudiantiles y de egresados ante los consejos de esta institución superior. A pesar de que las elecciones se realizaron  en medio de múltiples denuncias sobre corrupción y fraude, los elegidos por los upecistas ven con “esperanza” que sus designaciones sean el inicio de un cambio positivo para la universidad. 

En ese sentido, José Pérez, elegido por los egresados para representarlos en el Consejo Superior Universitario, aseveró que uno de los puntos más urgentes en los que trabajará será en “recuperar la gobernabilidad y la confianza en la universidad” debido a que actualmente la credibilidad de la institución superior se ha visto muy afectada. 

Así mismo, Juan Nacimiento, representante de los estudiantes ante dicho órgano de control, comentó que unificará a todos los jóvenes pertenecientes a otros movimientos políticos y  hará grupos de trabajo con los diferentes consejeros para de manera articulada velar por las garantías académicas de los estudiantes durante el paro y demás necesidades estructurales de los jóvenes en torno a la universidad. 

Por otro lado, Himer Torres, representante de los estudiantes ante el Consejo Académico, argumentó que trabajará para que la UPC sea acreditada por alta calidad, que se realice el concurso de méritos para los profesores sin que sea “un proceso burocrático”, reformar el reglamento estudiantil, entre otras iniciativas.

Por: Namieh Baute Barrios / EL PILÓN

@namiibb