Publicidad
Categorías
Categorías
Judicial - 23 agosto, 2022

Fallo anuló pago de impuestos de una ciudadana a través de lotes en Valledupar

La decisión la tomó el Juzgado Segundo Administrativo Oral del municipio al considerar que hubo fallas en el procedimiento.

La decisión fue debatida en el mes de mayo, pero solo hasta ahora se conoció.
La decisión fue debatida en el mes de mayo, pero solo hasta ahora se conoció.
Boton Wpp

Los trámites mediante los cuales la Alcaldía de Valledupar aceptó que un particular pagara los impuestos con la entrega de dos lotes fueron anulados con un fallo que profirió el Juzgado Segundo Administrativo Oral de Valledupar. 

Con este procedimiento denominado dación de pago se había establecido que la administración en el año 2016 recibiera de la ciudadana Marleny Esther Kammerer dos lotes avaluados en 2 mil 370 millones de pesos a cambio de saldar una deuda por impuesto predial por $441.000.000. 

No obstante, por la diferencia entre los valores de los bienes inmuebles y la deuda, la administración también tuvo que entregar un saldo a favor por más de $929 millones, transacción que según el juez no debió realizarse. 

Solo se debió aceptar la dación en pago para extinguir las obligaciones tributarias a cargo de la contribuyente Marleny Esther Kammerer, y hasta el monto del valor adeudado a la administración municipal por concepto de impuesto predial unificado e intereses moratorios, y no generar con ello un saldo a favor para posteriormente aplicar o cruzar saldos con terceros”, reza el fallo.

En consecuencia, el despacho judicial declaró nulas las resoluciones y demás actos administrativos expedidos entre los años 2016 -2019. 

Con la acción de nulidad se persigue la defensa de legalidad y del orden jurídico en abstracto y, con la acción de nulidad y restablecimiento del derecho se busca no solo la defensa del ordenamiento jurídico, sino el resarcimiento de un derecho subjetivo lesionado por la expedición de un acto administrativo”, puntualizó el documento. 

Sin embargo, contra esta decisión procede el recurso de apelación por lo que podría ser nuevamente evaluada. 

Judicial
23 agosto, 2022

Fallo anuló pago de impuestos de una ciudadana a través de lotes en Valledupar

La decisión la tomó el Juzgado Segundo Administrativo Oral del municipio al considerar que hubo fallas en el procedimiento.


La decisión fue debatida en el mes de mayo, pero solo hasta ahora se conoció.
La decisión fue debatida en el mes de mayo, pero solo hasta ahora se conoció.
Boton Wpp

Los trámites mediante los cuales la Alcaldía de Valledupar aceptó que un particular pagara los impuestos con la entrega de dos lotes fueron anulados con un fallo que profirió el Juzgado Segundo Administrativo Oral de Valledupar. 

Con este procedimiento denominado dación de pago se había establecido que la administración en el año 2016 recibiera de la ciudadana Marleny Esther Kammerer dos lotes avaluados en 2 mil 370 millones de pesos a cambio de saldar una deuda por impuesto predial por $441.000.000. 

No obstante, por la diferencia entre los valores de los bienes inmuebles y la deuda, la administración también tuvo que entregar un saldo a favor por más de $929 millones, transacción que según el juez no debió realizarse. 

Solo se debió aceptar la dación en pago para extinguir las obligaciones tributarias a cargo de la contribuyente Marleny Esther Kammerer, y hasta el monto del valor adeudado a la administración municipal por concepto de impuesto predial unificado e intereses moratorios, y no generar con ello un saldo a favor para posteriormente aplicar o cruzar saldos con terceros”, reza el fallo.

En consecuencia, el despacho judicial declaró nulas las resoluciones y demás actos administrativos expedidos entre los años 2016 -2019. 

Con la acción de nulidad se persigue la defensa de legalidad y del orden jurídico en abstracto y, con la acción de nulidad y restablecimiento del derecho se busca no solo la defensa del ordenamiento jurídico, sino el resarcimiento de un derecho subjetivo lesionado por la expedición de un acto administrativo”, puntualizó el documento. 

Sin embargo, contra esta decisión procede el recurso de apelación por lo que podría ser nuevamente evaluada.