Publicidad
Categorías
Categorías
Política - 11 octubre, 2010

Fallan acción de tutela a favor del Municipio de Valledupar

Por expropiación de terreno El Tribunal Superior Familiar-Laboral del Distrito Jurídico, falló positivo la acción de tutela interpuesta por el Municipio en contra del Juzgado Primero Civil, y la cual pretendía revocar el fallo de una demanda proferida a favor de los antes propietarios de los predios que hacen parte de la superficie de la […]

Boton Wpp

Por expropiación de terreno

El Tribunal Superior Familiar-Laboral del Distrito Jurídico, falló positivo la acción de tutela interpuesta por el Municipio en contra del Juzgado Primero Civil, y la cual pretendía revocar el fallo de una demanda proferida a favor de los antes propietarios de los predios que hacen parte de la superficie de la glorieta de Las Piloneras, y donde en el proceso de expropiación se incluyeron terrenos que no fueron decretados como tal.
La acción de tutela buscaba la revocatoria de la sentencia de indemnización por cinco mil millones de pesos y, al mismo tiempo que esta se tasara acorde con la realidad de los terrenos expropiados.
El alcalde de Valledupar, Luis Fabián Fernández Maestre,  adujo en su momento que mal podría ser el Municipio condenado a pagar unos recursos que no corresponden a la realidad de los terrenos expropiados, por lo que la acción de tutela soportaba que los cálculos debían limitarse al área que fue objeto de expropiación, máxime cuando ocurrió todo lo contrario, y se extendió erróneamente el avaluó agregándose dos lotes de terreno más para un total de 13 mil 628 metros cuadrados, “y no el lote de terreno de 4 mil 7312 como era lo correcto, lo que ocasionó una indemnización por la suma de cinco mil 194 millones de pesos”.
Cabe recordar que la situación dio inicio en el año 2005, cuando el Concejo de Valledupar  dio facultades al mandatario de turno para la negociación de los bienes ubicados en la carretera que conduce al corregimiento de Patillal y el lote ubicado en la carrera novena (Calle 2 norte esquina- barrio Villalba), considerando estos necesarios  y de interés social para obras en pro del desarrollo del municipio.
Lo anterior teniendo cuenta que en ese entonces, los propietarios se negaron a vender sus predios, lo que dio inicio al proceso de expropiación, y posteriormente ocasionó que se interpusiera por parte de los propietarios, una demanda ante el Juzgado Primero Civil en búsqueda de la indemnización.

Política
11 octubre, 2010

Fallan acción de tutela a favor del Municipio de Valledupar

Por expropiación de terreno El Tribunal Superior Familiar-Laboral del Distrito Jurídico, falló positivo la acción de tutela interpuesta por el Municipio en contra del Juzgado Primero Civil, y la cual pretendía revocar el fallo de una demanda proferida a favor de los antes propietarios de los predios que hacen parte de la superficie de la […]


Boton Wpp

Por expropiación de terreno

El Tribunal Superior Familiar-Laboral del Distrito Jurídico, falló positivo la acción de tutela interpuesta por el Municipio en contra del Juzgado Primero Civil, y la cual pretendía revocar el fallo de una demanda proferida a favor de los antes propietarios de los predios que hacen parte de la superficie de la glorieta de Las Piloneras, y donde en el proceso de expropiación se incluyeron terrenos que no fueron decretados como tal.
La acción de tutela buscaba la revocatoria de la sentencia de indemnización por cinco mil millones de pesos y, al mismo tiempo que esta se tasara acorde con la realidad de los terrenos expropiados.
El alcalde de Valledupar, Luis Fabián Fernández Maestre,  adujo en su momento que mal podría ser el Municipio condenado a pagar unos recursos que no corresponden a la realidad de los terrenos expropiados, por lo que la acción de tutela soportaba que los cálculos debían limitarse al área que fue objeto de expropiación, máxime cuando ocurrió todo lo contrario, y se extendió erróneamente el avaluó agregándose dos lotes de terreno más para un total de 13 mil 628 metros cuadrados, “y no el lote de terreno de 4 mil 7312 como era lo correcto, lo que ocasionó una indemnización por la suma de cinco mil 194 millones de pesos”.
Cabe recordar que la situación dio inicio en el año 2005, cuando el Concejo de Valledupar  dio facultades al mandatario de turno para la negociación de los bienes ubicados en la carretera que conduce al corregimiento de Patillal y el lote ubicado en la carrera novena (Calle 2 norte esquina- barrio Villalba), considerando estos necesarios  y de interés social para obras en pro del desarrollo del municipio.
Lo anterior teniendo cuenta que en ese entonces, los propietarios se negaron a vender sus predios, lo que dio inicio al proceso de expropiación, y posteriormente ocasionó que se interpusiera por parte de los propietarios, una demanda ante el Juzgado Primero Civil en búsqueda de la indemnización.