Con la declaración del exsecretario de Educación Departamental, Jorge Eliecer Araujo Gutiérrez, se reanudó la presentación de las pruebas del gobernador del Cesar(r), Luis Alberto Monsalvo Gnecco, en el proceso en su contra por el Programa de Alimentación Escolar, PAE, del año 2015. 

Araujo Gutiérrez, quien es investigado por estos mismos hechos en otras instancias de la justicia, contó sobre la manera cómo realizaron el contrato que inició el 27 de agosto de 2015 para una ejecución de 59 días. 

“Si bien inicia en agosto, el proceso para que el operador contratado adelante la etapa de alistamiento debe ceñirse al corte de matrícula del mes inmediatamente anterior, el operador no puede trabajar con corte del mismo mes. ¿Qué quiere decir esto? que, si el contrato fue firmado con acta de inicio del 27 de agosto, el operador puede tomar el sistema de matrícula del mes de julio, así las cosas, permite adelantar una etapa que llama el Ministerio de Educación de alistamiento para comprar los insumos”, dijo Araujo Gutiérrez.

Agregó que una de las dificultades que enfrentaron fue que a veces aparecían dos veces registrados en la plataforma educativa, Sismac, algunos estudiantes debido a que en ese entonces permitían el registro por número de tarjeta de identidad o un serial. 

El exfuncionario con esto justificó los motivos por los que en la investigación se hablaba de estudiantes duplicados. Y agregó que alcanzó a pedirle al Ministerio de Educación que tomara correctivos. 

No obstante, a la hora de contrainterrogar el fiscal 11 delegado ante la corte, Julio Ospino, cuestionó por qué si el número de estudiantes era decreciente estipularon una población alta. 

Asimismo, preguntó por qué tomaron como base de precios de productos del Sistema de Información de Precios y Abastecimiento del sector Agropecuario, SIPSA, del mes de octubre de 2014 y no del año 2015 que comenzaba el programa. 

Al respecto el exsecretario Araujo respondió: “Como secretario del departamento no solo tenía a cargo el Programa de Alimentación Escolar, atendía otros programas y tenía profesionales del área expertos en la materia para desarrollar el programa. Si bien yo firmo el estudio previo, estos profesionales adelantan todos los requerimientos precontractuales para poder adelantar el proceso”. 

El abogado defensor José Luis Barceló Camacho también presentó como testigo a un profesional de gestión administrativa vinculado a la Secretaría de Educación que participó en el programa. No obstante, el tiempo previsto para la audiencia se agotó y fue suspendida.