Así lo decidió el Juzgado Cuarto Penal Municipal con función de Control de Garantías al finalizar las audiencias preliminares de legalización de captura, imputación de cargos e imposición de medida de aseguramiento.
Con medida de aseguramiento no privativa de la libertad fueron cobijados dos jóvenes señalados de pertenecer a la banda delincuencial ‘Los Iphone’, que operaba mediante el hurto a mano armada en la capital del Cesar.
Se trata de Yacer Javier Salazar Dangond, alias ‘Yacer’, y Luis Eduardo Aroca Castro, apodado ‘Camilo Aroca’, quienes habían sido capturados en un operativo por miembros de la Sijín de la Policía Nacional.
Los otros señalados miembros como Luis Felipe Molina Castillo, Saniel Castellón Ortiz, Raúl Enrique Caraballo Pontón y Derian Fabián Barrero García fueron cobijados con medida domiciliaria. Aunque estos tres últimos ya se encontraban privados de la libertad por otro proceso aislado que tienen en su contra.
Así lo decidió el Juzgado Cuarto Penal Municipal con función de Control de Garantías al finalizar las audiencias preliminares de legalización de captura, imputación de cargos e imposición de medida de aseguramiento.
La juez consideró que a pesar de existir la inferencia razonable de la participación de los implicados en los hechos, el ente investigador no aportó los suficientes elementos probatorios.
“Hay serias dudas para el despacho en lo que corresponde al delito de utilización de menores de edad, toda vez que revisados los elementos materiales probatorios en el informe correspondiente del Sistema de Infancia y Adolescencia se advierte que ese menor involucrado fue capturado el 29 de febrero de 2020 como presunto autor de fabricación, tráfico o porte de arma de fuego”, manifestó la administradora de justicia.
Agregó que después de la captura del menor fue que la mamá puso en conocimiento de unas actividades delictivas relacionando a unas personas con unos alias, los cuales no se correspondieron directamente con los ahora procesados.
“Faltó planeación estratégica frente a los parámetros de los cuales se realizó la imputación de cargos y de acuerdo a los elementos materiales probatorios”, enfatizó la juez.
A pesar de la decisión, los implicados deberán continuar respondiendo por los delitos de concierto para delinquir, hurto calificado agravado y fabricación, tráfico o porte de arma de fuego. Ellos se declararon inocentes de los cargos.
Según la Fiscalía, la banda cometió hurtos entre inicios del año 2020 hasta inicios de 2021, dejando como víctimas a dos familias, una economista y un funcionario público. Los atracos aparentemente los cometieron en los barrios Los Cortijos, Obrero, Don Alberto, Villa Consuelo, entre otros.
El caso surgió por fuentes humanas que daban cuenta de las actividades ilegales de la banda, que se reunía en La Nevada, la cual fue objeto de interceptaciones telefónicas. Según las autoridades, el objetivo era conseguir elementos de valor como los celulares de alta gama para venderlos a menor precio en el ‘mercado negro’.
Así lo decidió el Juzgado Cuarto Penal Municipal con función de Control de Garantías al finalizar las audiencias preliminares de legalización de captura, imputación de cargos e imposición de medida de aseguramiento.
Con medida de aseguramiento no privativa de la libertad fueron cobijados dos jóvenes señalados de pertenecer a la banda delincuencial ‘Los Iphone’, que operaba mediante el hurto a mano armada en la capital del Cesar.
Se trata de Yacer Javier Salazar Dangond, alias ‘Yacer’, y Luis Eduardo Aroca Castro, apodado ‘Camilo Aroca’, quienes habían sido capturados en un operativo por miembros de la Sijín de la Policía Nacional.
Los otros señalados miembros como Luis Felipe Molina Castillo, Saniel Castellón Ortiz, Raúl Enrique Caraballo Pontón y Derian Fabián Barrero García fueron cobijados con medida domiciliaria. Aunque estos tres últimos ya se encontraban privados de la libertad por otro proceso aislado que tienen en su contra.
Así lo decidió el Juzgado Cuarto Penal Municipal con función de Control de Garantías al finalizar las audiencias preliminares de legalización de captura, imputación de cargos e imposición de medida de aseguramiento.
La juez consideró que a pesar de existir la inferencia razonable de la participación de los implicados en los hechos, el ente investigador no aportó los suficientes elementos probatorios.
“Hay serias dudas para el despacho en lo que corresponde al delito de utilización de menores de edad, toda vez que revisados los elementos materiales probatorios en el informe correspondiente del Sistema de Infancia y Adolescencia se advierte que ese menor involucrado fue capturado el 29 de febrero de 2020 como presunto autor de fabricación, tráfico o porte de arma de fuego”, manifestó la administradora de justicia.
Agregó que después de la captura del menor fue que la mamá puso en conocimiento de unas actividades delictivas relacionando a unas personas con unos alias, los cuales no se correspondieron directamente con los ahora procesados.
“Faltó planeación estratégica frente a los parámetros de los cuales se realizó la imputación de cargos y de acuerdo a los elementos materiales probatorios”, enfatizó la juez.
A pesar de la decisión, los implicados deberán continuar respondiendo por los delitos de concierto para delinquir, hurto calificado agravado y fabricación, tráfico o porte de arma de fuego. Ellos se declararon inocentes de los cargos.
Según la Fiscalía, la banda cometió hurtos entre inicios del año 2020 hasta inicios de 2021, dejando como víctimas a dos familias, una economista y un funcionario público. Los atracos aparentemente los cometieron en los barrios Los Cortijos, Obrero, Don Alberto, Villa Consuelo, entre otros.
El caso surgió por fuentes humanas que daban cuenta de las actividades ilegales de la banda, que se reunía en La Nevada, la cual fue objeto de interceptaciones telefónicas. Según las autoridades, el objetivo era conseguir elementos de valor como los celulares de alta gama para venderlos a menor precio en el ‘mercado negro’.