A pesar del esfuerzo del Gobierno departamental, de la fuerza pública y de los organismos de control por garantizar la transparencia de las elecciones legislativas en el departamento del Cesar, fueron varias las denuncias electorales que recibió la Procuraduría General de la Nación. 

Al cierre de esta edición, el organismo de control recibió 138 quejas y denuncias por presuntas irregularidades en el proceso electoral a nivel nacional, todas sujetas a ser evaluadas para establecer si da lugar a acciones disciplinarias por parte de la Procuraduría.

Los departamentos de donde más se han presentado denuncias son: Bogotá, 43; Antioquia, 21; Santander,15; Cundinamarca, 8; Tolima, 5; Atlántico y Guainía, 4; Quindío, Magdalena, Valle del Cauca, Norte de Santander, Meta, 3, respectivamente y Cesar, 1.

Asimismo, las quejas más recurrentes fueron presunta intervención en política de funcionarios públicos y compra de votos; falta de capacitación de los jurados en los procedimientos; y funcionarios públicos coaccionando a otros funcionarios a votar por determinado candidato, entre otras.

En el marco de la jornada, el Ministerio Público realizó vigilancia y control con el apoyo de los más de 8.300 funcionarios distribuidos en los 12.514 puestos de votación en el país. 

LAS DENUNCIAS MÁS SONADAS EN CESAR 

A través de la red social Twitter, fue una de las plataformas más utilizadas durante los comicios parlamentarios y de consultas interpartidistas, para denunciar las irregularidades que marcaron la fiesta democrática del 13 de marzo de 2022. 

Según denunciaron los twitteros, en el municipio de Patillal, hubo propaganda política cercano a los puestos de votación, “Testigos electorales con camiseta azul manifiestan que son acompañantes y son ellos quienes votan”, trinó Mariano Sierra. 

Otra en expresar su inconformismo en las redes, fue la candidata Melba Mieles, representante a la Cámara por las 16 Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz, Citrep, quien cuestionó a los jurados de votación.   

“Las puertas se abrieron a las 8:30 A.M., y había una cola de 25 personas de la tercera edad. Cuando entro a la mesa tres donde me toca a votar, era el único puesto habilitado; los jurados se quedaron mirándome la cara sin ni siquiera entregarme los tarjetones, supongo que por falta de capacitación. Yo sé que la Registraduría por obligatoriedad en la zona rural deben entregar tarjetones de Cámara, Senado, Cámara ordinaria y Citrep 12, y ellos no querían darme los tarjetones”, aseveró Mieles. 

SAN DIEGO 

De acuerdo con el reporte ciudadano, el municipio de San Diego, al parecer, se presentó desordenes en el proceso electoral, como cambios en puesto de votación y aparente manipulación de tarjetones. Así como la entrega de tarjetones sin la firma de la Registraduría Nacional. 

Ante esta situación, el director seccional de Fiscalía en Cesar, Andrés Palencia, aseguró que “hubo un intento de alteración durante el certamen democrático en un puesto de votación, sin embargo, fue generado por una confusión”.

El secretario de Gobierno Departamental, Eduardo Esquivel, manifestó que “el caso en San Diego fue subsanado por la Registraduría en cuanto a la inobservancia de algunos de los jurados que estaban entregando los tarjetones sin las firmas, pero se hizo presencia con la Fiscalías y la Procuraduría”. 

LA JAGUA DE IBIRICO 

En el municipio de La Jagua de Ibirico, denunciaron una posible suplantación de personas haciéndose pasar por funcionarios de la Registraduría Nacional. “Estamos adelantando los actos investigativos y acciones pertinentes para determinar su judicialización”, sostuvo Palencia. 

BECERRIL 

En la vereda La Guajirita, jurisdicción del municipio de Becerril se denunció sobre un supuesto trasteo de votos. “Ahí reforzamos la seguridad con la presencia de 30 soldados del Ejército Nacional porque el último Comité Electoral informó que el censo electoral subió con 600 personas inscritas”, manifestó Eduardo Esquivel, secretario de Gobierno Departamental. 

LOS CORAZONES 

Por otro lado, en el corregimiento de Los Corazones, jurisdicción de Valledupar, denunciaron anomalías. Se trata de constreñimiento electoral. “Hay varias anomalías; en primera instancia hay un constreñimiento con electores y el papá del candidato Citrep 12, Sebastián Ochoa está en toda la puerta de la Escuela Nueva Los Corazones, para promover los votos”, sostuvo Melba Mieles, representante a la Cámara por las 16 Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz, Citrep.

EN VALLEDUPAR 

Finalmente, los ciudadanos reportaron que en Valledupar hubo uso de publicidad de los candidatos en las afueras de las instituciones educativas. “Había una valla inmensa de ‘Ape’ Cuello en frente del colegio Hernando Molina, con la venia de las autoridades, aun sabiendo que no puede existir publicidad alguna”, acotó Sammer Valencia. 

REPORTE MOE 

Cabe resaltar que el l Programa Desarrollo y Paz del Cesar- PDPC, desde el rol como regional de la MOE en el Departamento del Cesar observó 56 mesas en 32 puestos de votación para el departamento del Cesar. 

El reporte concluyó que, de las 56 mesas de votación observadas, un 30.4% no estaban presentes los seis jurados asignados por la Registraduría al momento de la instalación.

En la instalación el 11.7% de jurados de votación portaban un distintivo propio de campaña. También en el 16.1% de las mesas de votación observadas no hubo presencia de testigos electorales durante la instalación de las mismas.

El 75% de las mesas de votación la presidencia la ejerce una mujer. Los observadores expresan que en el 41.1% no existe en el puesto de votación material electoral de votación especial, de fácil lectura y accesible para personas con discapacidad.

Se detectó publicidad electoral en algunos puestos de votación y puntos de información de los partidos con logo símbolos.

Por último, se presume que las tarifas del servicio de taxi en la cabecera de Valledupar aumentaron porque están al servicio de campaña política, lo cual afectó a la movilidad de la ciudadanía para ejercer su derecho al voto.