Luego que la Procuraduría destituyera e inhabilitara por 14 años y un mes al capitán de la Policía Eduardo Merchán Prieto, investigado por presunta violación a una oficial de esa misma institución, su defensa anunció que se encuentra preparando la sustentación de la apelación para revocar esa decisión de primera instancia.

El abogado Jean Carlos Martínez, en conversaciones con EL PILÓN, informó que el organismo de control no tuvo en cuenta varios elementos materiales probatorios que presentó para demostrar la inocencia de Merchán Prieto, quien es acusado de violar a la teniente Kelly Sierra el 24 de noviembre de 2018, en una fiesta en el Comando de la Policía Cesar, ubicado en Valledupar.

“La pruebas son las mismas que están dentro del expediente, sobre todo las pericias científicas que la procuradora desconoció de manera absurda y las acomodó a los intereses de la contra parte poniendo en tela de juicio hasta la idoneidad de los peritos, toda vez que no le convenía a la defensa de la teniente. Eso es uno de los motivos importantes de la apelación”, manifestó Martínez.

Lea también: Destituido por 14 años capitán de la Policía acusado de violación

Entre esas pruebas está la historia clínica de un cirujano especialista y el examen que el uniformado se realizó con un médico de Medicina Legal en Curumaní.

Esto teniendo en consideración que según el abogado, el capitán posee una incapacidad física de mover su brazo a un arco superior a los 40 grados, por lo que no es probable que pueda enfrentar una riña.

“Entonces como es posible que él reduzca a la fuerza a una mujer que tiene una condición especial de oficial de la Policía entrenada en defensa personal. Ya la historia clínica del experto cirujano dijo que eso no era posible, sin embargo la Procuraduría lo puso de la manera que ella lo entendió y no le hizo mayor énfasis a la prueba. Hay otra prueba de Medicina Legal practicada en Curumaní donde es valorado por el médico y no le encontró una sola lesión como aruñón, rasguño o hematoma y se supone que la víctima narra que se resistió de manera brutal golpeándolo reiteradamente”, puntualizó.

“EL FALLO FUE CONTUNDENTE”

Por su parte, el abogado Nixon Forero, quien representa los intereses de la teniente, informó que el fallo de la Procuraduría fue contundente porque el incriminado presentó varias falencias entre sus pruebas.

En el fallo de primera instancia el Ministerio Público tuvo en cuenta las versiones entregadas por el capitán en un informe a su superior y las denuncias que realizó ante la Fiscalía y Sijín, de las que consideró que eran contradictorias con una versión libre que dio.

“No pudo demostrar que una persona como él, que tenía una lesión en el hombro y la mano, no podía violar a una teniente entrenada en artes marciales, no tuvo como sustentarlo sino que se dedicó a despotricar del nombre de la teniente, diciendo que ella había sostenido incluso relaciones sexuales en la piscina con un coronel y que a él lo había seducido pero no dieron soporte de eso”, acotó Forero.

Lee también: ‘Marquitos’ Figueroa da un paso hacia su libertad

Agregó que este había llevado un testigo estrella que era un auxiliar de la Policía, el cual pasó a ser contra testigo porque dio a entender que fue víctima de manipulación.

EL HECHO

Esta investigación inició por la denuncia que realizó la teniente Kelly Sierra, quien manifestó haber sido violada por el capitán en el comando de Policía de este departamento.

Según las declaraciones plasmadas en la denuncia radicada en la Fiscalía, que este medio de comunicación conoció, ella se encontraba en una fiesta que comenzó en el salón de un colegio y se extendió hasta el amanecer en el casino de oficiales localizado en el Comando de la institución, donde aparentemente el capitán la abusó en una de las habitaciones.

“Mi capitán de manera abusiva coge mi celular que se encontraba sobre la mesa y se dirige a la habitación de él, y es por ese motivo que yo salgo detrás suyo para reclamarle mi teléfono, pero cuando entro al cuarto me coge de la mano y me tira a una de las camas, y entonces este en contra de mi voluntad me accede carnalmente”, relató la mujer, quien agregó que en el agasajo estaban varios capitanes, un coronel y otra teniente.

La sustentación de la apelación se desarrollará el próximo 18 de julio, para que nuevamente el fallo sea revisado en segunda instancia.

Por Marllelys Salinas M. / EL PILÓN
[email protected]