Por:  Leonardo José Maya

El viernes 16 de abril se aprobó en el Concejo Municipal el polémico proyecto que autoriza al alcalde a comprometer vigencias futuras por 20 años, procedentes de lo asignado para agua potable y saneamiento básico, de los recursos del SGP.
El crédito se hará con la banca privada  por la suma de 36.000 millones de pesos para la construcción de 6 acueductos en los corregimientos y aumentar la cobertura en acueducto y alcantarillado urbano.
Me complace sobremanera que un mandatario se preocupe y quiera realizar proyectos que beneficien a la comunidad, más aun si se trata de nuestros sufridos corregimientos, el problema grave es como se hacen las cosas.
Veamos: La Nación gira al Municipio aprox. $192 mil millones al año por concepto del SGP (Sistema General de Participación) con una destinación específica así:
58.5% para educación, 24.5% para salud, 11,6 para propósito general y 5.4 % para saneamiento básico y agua potable, que son aprox. $6.500 millones, de estos se pretende utilizar el 75% para pignorarlo en el mencionado crédito. Todos sabemos que los bancos desembolsan este monto pero en estudios de créditos, amortizaciones, intereses etc. la deuda se eleva a más de  $ 50.000 y esto se pagará a 20 años dejando a los futuros alcalde prácticamente sin recursos para invertir en esta importante área. Por esta sola razón este proyecto me parece que no es DECENTE
Más aun, al Concejo se presenta este proyecto sin definir cuales son los acueductos a construir, no hay estudios previos, especificaciones técnicas, presupuestales ni financieras, no sabemos a donde se van a construir las obras etc. Considero que una corporación como el Concejo Municipal de Valledupar merece más respeto al presentarle un proyecto de esta envergadura, no tan rápido, no tan fácil…
Probablemente lo que sigue es un convenio interadministrativo con Endupar, que contrata, en buena parte, con normas del derecho privado, asignando contratos a dedo y así se esfuman los recursos y estas obras nunca se verán. Muchas cosas dirá la administración Municipal y sus defensores pero cuando Ud. separa la “Paja” del trigo esto es lo que queda.
De otra parte, las concesiones que tenemos de transito, alumbrado publico, amoblamiento urbano e Interaseo están concebidas a más de 20 años, y la sola mención de estas concesiones asquea a la ciudadanía porque claramente van en detrimento de las finanzas del Municipio.
Aclaro que esto no es una concesión,  pero se le parece tanto que no dista mucho de serlo. Pese a nuestros argumentos el proyecto fue votado y aprobado por 17 votos contra 2, yo no lo vote porque no me parecía decente como tampoco vote el proyecto 026 del 2009 que transfiere $1.000 millones a alumbrado publico exactamente por las mismas razones.
Alcalde construya lo que pueda con lo que tiene: Gestione ante el Departamento, La Nación, ONG internacionales etc. y muestre a su pueblo resultados pero no de esa manera. Repito lo que Ud. pretende hacer no es DECENTE.
Cuando este tipo de cosas ocurren se escucha mi lamento en el recinto: “ Oh mis compañeros concejales pobre de mi teniéndolos a ustedes tan cerca de mi corazón y tan lejanos a mis ideales políticos”.
[email protected]