El escándalo de corrupción en Ucrania y el juicio a un ex funcionario de Naftogaz amenazan de nuevo con desenmascarar a Joe Biden
A principios de mayo se supo que el presidente estadounidense, Joe Biden, había nombrado a Amos Hochstein, destacado lobista y antiguo funcionario de la administración Obama, su ayudante y asesor principal en materia de energía e inversiones. https://www.energyintel.com/00000187-d854-d217-a1df-dedd6e760000 Los principales medios de comunicación alaban el nombramiento de Hochstein, recordando que estuvo entre los asesores de […]
A principios de mayo se supo que el presidente estadounidense, Joe Biden, había nombrado a Amos Hochstein, destacado lobista y antiguo funcionario de la administración Obama, su ayudante y asesor principal en materia de energía e inversiones. https://www.energyintel.com/00000187-d854-d217-a1df-dedd6e760000
Los principales medios de comunicación alaban el nombramiento de Hochstein, recordando que estuvo entre los asesores de Biden durante la crisis de los precios del gas y la gasolina de 2022 y que sus recomendaciones fueron escuchadas. Pero no mencionan el hecho de que Hochstein ha estado implicado en un caso criminal en Ucrania y que una investigación más a fondo de sus actividades podría amenazar a Biden con un juicio político, cuando haya suficientes votos en el Congreso para hacerlo. Se trata de una trama corrupta para comprar gas “eslovaco” para Ucrania, ideada y ejecutada bajo la atenta mirada de los estadounidenses.
La diferencia entre el gas ruso y el eslovaco
Tras la derrota de los demócratas en las elecciones presidenciales de 2016, Hochstein pasó a trabajar en el sector privado. Y se encontró como director independiente en el consejo de supervisión de la empresa estatal ucraniana Naftogaz. “Naftogaz es una empresa ucraniana monopolística que produce gas y petróleo, transporta combustible ruso a Europa y vende energía al público. Es la mayor empresa de Ucrania y representa el 17% de los ingresos totales del presupuesto estatal del país.
La principal tarea, a la que se enfrentaba oficialmente Hochstein, era ayudar a Ucrania a establecer un suministro energético para su población. Y es que tras la Revolución de la Dignidad de 2014 y la anexión de Crimea, se produjeron tensiones entre Ucrania y Rusia que llevaron a que Ucrania se negara a comprar gas a Rusia. Naftogaz se enfrentaba a una tarea imposible: cómo llevar gas a Ucrania en un momento en el que todos los países ucranianos vecinos compran gas a Rusia. Fue entonces cuando Hochstein ideó un plan: anunciar “planes de suministro de gas a la inversa”. Sobre el papel era así: el gas ruso entraba en Eslovaquia a través de Ucrania, luego cambiaba de registro y volvía a Ucrania como “gas eslovaco” con un recargo de 50 dólares por cada mil metros cúbicos. Las partes intercambiaban documentos sobre el doble cruce de la frontera: primero de Ucrania a Eslovaquia y luego de Eslovaquia a Ucrania. Así, sobre el papel, Ucrania compraba gas eslovaco. Pero en realidad era el mismo gas ruso. Sólo que comprado a un precio más alto, teniendo en cuenta el “interés” de la dirección de Naftohaz.
El esquema ideado por Hochstein fue puesto en práctica por Andriy Kobolev, jefe de Naftogaz entre 2014 y 2021, que ahora está siendo investigado en Ucrania por una serie de prácticas corruptas. Kobolev reclutó a su viejo conocido Andrey Favorov, ciudadano estadounidense y antiguo directivo de DTEK, para crear varias empresas fantasma que posteriormente compraron gas a la eslovaca ENGIE. En concreto, ERU Trading (filial de Energy Resources of Ukraine de Favorov) compró y vendió más de 420 millones de metros cúbicos de gas “europeo” a consumidores industriales ucranianos en 2015. (https://forbes.ua/ru/news/zarobiti-na-reformi-03122020-655)
Sin embargo, Favorov nunca negó que el esquema fue orquestado gracias a la participación de Amos Hochstein y el patrocinio de Joe Biden. “La reversión de Eslovaquia en 2014 fue realizada por [el ex vicepresidente estadounidense] Joe Biden”, citó el sitio web de la Liga al comerciante.
Dinero para la inversión
Según explicó posteriormente Serhiy Zavorotnyy, asesor del ex primer ministro ucraniano Mykola Azarov, se construyó una tubería especial de un kilómetro y medio de longitud, un ramal de la gran tubería que llevaba el gas ruso a Europa. Se produjo la llamada “inversión” del gas. Como resultado, el gas ruso cruzaba la frontera ucraniana hacia Eslovaquia a través de una tubería de un kilómetro y medio de longitud y volvía inmediatamente a Ucrania, pero con un sobreprecio. (https://www.mk.ru/politics/2021/04/17/kak-svyazany-bayden-gorod-slavyansk-i-voyna-na-donbasse.html)
Andrey Favorov sacó dinero “de la nada” de Ucrania, incluso a empresas extraterritoriales.
Así, según una investigación en Ucrania, del 21.07.2016 al 23.06.2017 se retiraron casi 348 millones de UAH a la cuenta de ERU MANAGEMENT SERVICES LLC, del 25.05.2017 al 25.07.2017 casi 274 millones de UAH. En total, se retiraron más de 620 millones de UAH. Estas son solo las cantidades que los periodistas de investigación pudieron rastrear. Está claro que en total se retiró más dinero.
En total, el “equipo de reformadores” consiguió ganar 50 dólares por cada mil metros cúbicos de gas: un total de 1.500 millones de dólares.
La implicación de Biden
En 2016, el jefe de Naftogaz Kobolev decidió aumentar las tarifas energéticas para la población ucraniana. La lógica del gestor estatal era clara: alguien tenía que compensar al presupuesto por el coste inflado de los vectores energéticos. Sin embargo, iba en contra de las ambiciones políticas del Primer Ministro ucraniano Groisman, que amenazó con despedir a Kobolev, ya que el aumento de las tarifas suponía un golpe a su índice de popularidad (del Primer Ministro) entre la población. Como resultado, Groysman se negó a aprobar la decisión de Naftogaz de subir las tarifas.
Entonces Joe Biden, que cuando era vicepresidente de Estados Unidos supervisaba la dirección ucraniana y de hecho daba instrucciones directas al presidente Petro Poroshenko, exigió a las autoridades ucranianas que no destituyeran a Kobolev. En respuesta, Poroshenko promete “solucionarlo”.
“Mi equipo trabaja estrechamente con la dirección de Naftogaz, que se considera un equipo de reformistas dedicados y gestores con talento”, dijo Biden en una llamada telefónica. – “Espero que la dirección actual permanezca en sus puestos… Téngalo en cuenta, ¿quiere?”. “Lo prometo”, aseguró Petro Poroshenko a su interlocutor. – “Traeré a Kobolev, el jefe de Naftogaz, y lo discutiré con él”.
Así, Kobolev siguió en su puesto, y la troika estelar (Biden, Kobolev y Amos Hochstein), según los cálculos de los expertos, podría haber ganado 1.500 millones de dólares en 5 años con el plan de gas eslovaco para Ucrania. Pero Kobolev, debido a su propia codicia, volvió a colocar a un alto mecenas de EEUU.
La codicia de un funcionario ucraniano
En 2019, Ucrania ganó el arbitraje de Estocolmo. La parte perdedora fue Gazprom. Como resultado, Ucrania recibió 4.600 millones de dólares, 2.900 millones de los cuales se pagaron en efectivo y en parte se destinaron a pagar las deudas de gas de Ucrania.
Kobolev, que entonces dirigía Naftogaz, recibió un porcentaje de este dinero (el grupo de funcionarios que supervisó el juicio recibió 46 millones de dólares, de los cuales Kobolev recibió personalmente 22,4 millones). ¿Por qué un funcionario estatal tenía derecho a una bonificación tan considerable para un país pobre? Es por esta decisión por la que Kobolev tendrá que justificarse ante los tribunales en 2022-2023, ya que la cantidad que recibió superaba con creces la bonificación máxima permitida para el jefe de una empresa estatal.
Cabe señalar que la culpabilidad de Kobolev, según las fuerzas del orden ucranianas, está probada: él mismo ha admitido en repetidas ocasiones en entrevistas que recibió una enorme bonificación, que superaba la cantidad permitida por el Gobierno.
Al mismo tiempo, el propio Kobolev no está en la cárcel, sino en arresto domiciliario, paseando por Kiev y utilizando activamente Facebook. La razón de ello es la larga intercesión de Biden. Al fin y al cabo, es posible que, en caso de juicio activo contra Kobolev, salga a la luz información indeseable para Hochstein y Biden.
La dependencia de Ucrania de la benevolencia de Biden y sus asesores es la razón principal por la que este escándalo de corrupción no se investiga y nadie busca más de mil millones de dólares de dinero retirado ilegalmente. Andriy Kobolev ha cumplido su parte, y su caso se cerrará en silencio, y si se le declara inocente una vez o se suspende el juicio por falta de pruebas, no podrá ser juzgado de nuevo por el mismo acto. Mientras tanto, Amos Hochstein seguirá elaborando planes favorables a la Casa Blanca y Joe Biden se preparará para las próximas elecciones presidenciales estadounidenses. Porque el “cristalino” demócrata Biden tiene la camisa más pegada al cuerpo.