Publicidad
Categorías
Categorías
Judicial - 26 enero, 2019

Defensa de ‘Marquitos Figueroa’ pierde una batalla en estrados judiciales

El togado consideró no estar de acuerdo con los argumentos expresados por el abogado de Figueroa, el cual solicitó no aprobar el escrito de acusación porque los hechos por los que se le acusa a su protegido no deberían ser endilgados a este porque en el trámite de extradición no fueron dados a conocer a las autoridades de Brasil, lugar donde Figueroa fue capturado.

Foto cortesía
Foto cortesía

Bajo el argumento de que la Fiscalía no incurrió en errores legislativos, el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Valledupar con Funciones de Conocimiento negó la solicitud de la defensa de Marcos de Jesús Figueroa García, más conocido con el alias de ‘Marquitos Figueroa’, de declarar nulidad al escrito de acusación en el marco del proceso que se adelanta en su contra por aparentemente orquestar varios homicidios en los departamentos del Cesar y La Guajira.

El togado consideró no estar de acuerdo con los argumentos expresados por el abogado de Figueroa, el cual solicitó no aprobar el escrito de acusación porque los hechos por los que se le acusa a su protegido no deberían ser endilgados a este porque en el trámite de extradición no fueron dados a conocer a las autoridades de Brasil, lugar donde Figueroa fue capturado.

“El señor defensor pone presente el desconocimiento de unas cláusulas puntuales en el tratado de extradición celebrado entre Colombia y Brasil el 28 de diciembre de 1938, aprobado por Ley 85 de 1939, entre estas, que estima violadas, el abogado de Marcos Figueroa considera que se ha quebrantado el instrumento internacional que cita que el estado colombiano debe respetar los términos de la solicitud de extradición y las condiciones que se otorgaron para la misma, según el artículo 11 de dicho tratado”, expresó el juez al leer su respuesta a las peticiones de la defensa en el Palacio de Justicia en la mañana de ayer.

Explicó además que su decisión se sustenta en que las conductas ilícitas por las que se le acusa en el proceso a cargo del despacho están relacionadas con las causas de pedido de extradición presentadas por el Estado colombiano.

“La respuesta de este despacho es negativa a tal solicitud, teniendo en cuenta que de acuerdo con la valoración que viene haciendo este funcionario, la solicitud y orden de extradición de Marcos Figueroa, la primera elevada por el Estado colombiano y la segunda por el Supremo Tribunal Federal de Brasil, implica no solo los hechos que de manera específica detallada quedaron comprendidos en esos documentos, sino que además así se ventiló en ese trámite de extradición también quedó comprendida la presunta vinculación de Marcos Figueroa a un colectivo criminal que operaba en La Guajira desde 1995…”, finalizó el togado.

Ante la negativa la defensa apeló la decisión para que sea nuevamente revisada en segunda instancia por el Distrito Judicial Superior de Valledupar.

Judicial
26 enero, 2019

Defensa de ‘Marquitos Figueroa’ pierde una batalla en estrados judiciales

El togado consideró no estar de acuerdo con los argumentos expresados por el abogado de Figueroa, el cual solicitó no aprobar el escrito de acusación porque los hechos por los que se le acusa a su protegido no deberían ser endilgados a este porque en el trámite de extradición no fueron dados a conocer a las autoridades de Brasil, lugar donde Figueroa fue capturado.


Foto cortesía
Foto cortesía

Bajo el argumento de que la Fiscalía no incurrió en errores legislativos, el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Valledupar con Funciones de Conocimiento negó la solicitud de la defensa de Marcos de Jesús Figueroa García, más conocido con el alias de ‘Marquitos Figueroa’, de declarar nulidad al escrito de acusación en el marco del proceso que se adelanta en su contra por aparentemente orquestar varios homicidios en los departamentos del Cesar y La Guajira.

El togado consideró no estar de acuerdo con los argumentos expresados por el abogado de Figueroa, el cual solicitó no aprobar el escrito de acusación porque los hechos por los que se le acusa a su protegido no deberían ser endilgados a este porque en el trámite de extradición no fueron dados a conocer a las autoridades de Brasil, lugar donde Figueroa fue capturado.

“El señor defensor pone presente el desconocimiento de unas cláusulas puntuales en el tratado de extradición celebrado entre Colombia y Brasil el 28 de diciembre de 1938, aprobado por Ley 85 de 1939, entre estas, que estima violadas, el abogado de Marcos Figueroa considera que se ha quebrantado el instrumento internacional que cita que el estado colombiano debe respetar los términos de la solicitud de extradición y las condiciones que se otorgaron para la misma, según el artículo 11 de dicho tratado”, expresó el juez al leer su respuesta a las peticiones de la defensa en el Palacio de Justicia en la mañana de ayer.

Explicó además que su decisión se sustenta en que las conductas ilícitas por las que se le acusa en el proceso a cargo del despacho están relacionadas con las causas de pedido de extradición presentadas por el Estado colombiano.

“La respuesta de este despacho es negativa a tal solicitud, teniendo en cuenta que de acuerdo con la valoración que viene haciendo este funcionario, la solicitud y orden de extradición de Marcos Figueroa, la primera elevada por el Estado colombiano y la segunda por el Supremo Tribunal Federal de Brasil, implica no solo los hechos que de manera específica detallada quedaron comprendidos en esos documentos, sino que además así se ventiló en ese trámite de extradición también quedó comprendida la presunta vinculación de Marcos Figueroa a un colectivo criminal que operaba en La Guajira desde 1995…”, finalizó el togado.

Ante la negativa la defensa apeló la decisión para que sea nuevamente revisada en segunda instancia por el Distrito Judicial Superior de Valledupar.