El exministro de Agricultura fue condenado por celebración indebida de contratos y peculado con once grupos empresariales, pero que no se juzgó frente a los demás que se vieron beneficiados en este caso.
En manos del magistrado Gerson Chaverra de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia , ya está la impugnación del fallo que condenó a 17 años de prisión al exminsitro de Agricultura Andrés Felipe Arias por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.
Tras una fuerte batalla legal por acceder a la segunda instancia y la revisión de su condena, la defensa del exminsitro presentó documento de 460 páginas que busca probar la inocencia de Arias y en el documento está toda la información del caso y sus argumentos para alegar ante la Fiscalía.
Según BLU Radio el documento alega que ninguno de los cargos por los que fue condenado, cuenta con “el más mínimo respaldo en el acervo probatorio”.
Según su defensa, la apreciación de la Corte sobre las pruebas está “viciada” y con una “gama de errores”.
“La Corte en la apreciación de las pruebas, ignoró, tergiversó o mutiló las que desvirtuaban los cargos imputados por la Fiscalía a Andrés Felipe Arias”, se lee en el documento.
También señalan que los hechos que indica la Fiscalía contra Arias, no fueron concretados y se “barrieron” algunas categorías.
“La acusación que formuló la Fiscalía contra Andrés Felipe Arias se fue a título de autor de todas las conductas punibles de la Corte. En la sentencia se barrió esa categoría y lo condenó, no como autor conforme fue acusado, sino como coautor, pero sin concretar con quién o quiénes unió voluntades para la comisión de los punibles que indicó la Fiscalía”.
Finalmente, explican que el exministro de Agricultura fue condenado por celebración indebida de contratos y peculado con once grupos empresariales, pero que no se juzgó frente a los demás que se vieron beneficiados en este caso.
El exministro de Agricultura fue condenado por celebración indebida de contratos y peculado con once grupos empresariales, pero que no se juzgó frente a los demás que se vieron beneficiados en este caso.
En manos del magistrado Gerson Chaverra de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia , ya está la impugnación del fallo que condenó a 17 años de prisión al exminsitro de Agricultura Andrés Felipe Arias por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.
Tras una fuerte batalla legal por acceder a la segunda instancia y la revisión de su condena, la defensa del exminsitro presentó documento de 460 páginas que busca probar la inocencia de Arias y en el documento está toda la información del caso y sus argumentos para alegar ante la Fiscalía.
Según BLU Radio el documento alega que ninguno de los cargos por los que fue condenado, cuenta con “el más mínimo respaldo en el acervo probatorio”.
Según su defensa, la apreciación de la Corte sobre las pruebas está “viciada” y con una “gama de errores”.
“La Corte en la apreciación de las pruebas, ignoró, tergiversó o mutiló las que desvirtuaban los cargos imputados por la Fiscalía a Andrés Felipe Arias”, se lee en el documento.
También señalan que los hechos que indica la Fiscalía contra Arias, no fueron concretados y se “barrieron” algunas categorías.
“La acusación que formuló la Fiscalía contra Andrés Felipe Arias se fue a título de autor de todas las conductas punibles de la Corte. En la sentencia se barrió esa categoría y lo condenó, no como autor conforme fue acusado, sino como coautor, pero sin concretar con quién o quiénes unió voluntades para la comisión de los punibles que indicó la Fiscalía”.
Finalmente, explican que el exministro de Agricultura fue condenado por celebración indebida de contratos y peculado con once grupos empresariales, pero que no se juzgó frente a los demás que se vieron beneficiados en este caso.