Publicidad
Categorías
Categorías
Política - 9 mayo, 2019

Contraloría con la lupa puesta en contrato otorgado por Minagricultura a Fedegán

Un documento con varios hallazgos de tipo administrativo, disciplinario y penal tiene la Contraloría General de la República de la actuación especial que le hizo al proceso de adjudicación del Fondo Nacional Ganadero a Fedegán.

Varios hallazgos detectó la Contraloría en el contrato que entregó el Ministerio de Agricultura a Fedegan para manejar el Fondo Nacional de Ganaderos.

Cortesía.
Varios hallazgos detectó la Contraloría en el contrato que entregó el Ministerio de Agricultura a Fedegan para manejar el Fondo Nacional de Ganaderos. Cortesía.

Un documento con varios  hallazgos de tipo administrativo, disciplinario y penal tiene la Contraloría General de la República de la actuación especial que le hizo al proceso de adjudicación del Fondo Nacional Ganadero a  Fedegán.

Entre los hallazgos están dos de tipo fiscal y cuatro disciplinarios que le permiten establecer al ente de control que se presentaron irregularidades en el contrato entregado por la Dirección de cadenas pecuarias, pesqueras y piscícolas del Ministerio de Agricultura a Fedegán.

El contrato, por un valor de 93.000 millones de pesos año, presenta hallazgos como la transferencia y datos que el Ministerio de Agricultura le entregó a Fedegan, concerniente a vacunación, la cual habría sido entregada sin fundamento legal ni contractual, además sin el consentimiento por parte de los ganaderos, asociaciones y federaciones de productores.

Para la Contraloría esta base de datos no solo va en contra de los lineamientos legales, sino que además privilegió a la Federación  en el proceso licitatorio.

De igual modo, detectó el ente de control que las planillas presentadas para demostrar que el gremio era uno de los más representativos no tenían el rigor que requiere la ley, como la fecha y la forma en qué se hizo la recolección de datos, entre otros.

La revisión, análisis o mención de mecanismos de democracia interna al interior de Fedegan tampoco fueron tenidos en cuenta según el ente de control.

Otro de los hallazgos tiene que ver con la duración del estudio, el cual se dijo que la recolección de datos por parte del Ministerio de Agricultura había sido de unos 20 días, pero en las comunicaciones suministradas dice que el 13 de diciembre y la inscripción el 17, es decir cuatro días y no 20.

FEDEGÁN SE DEFIENDE

Luego de conocerse el informe de la Contraloría, el presidente de Fedegán, José Félix Lafourie, en información publicada por el Nuevo Siglo, dijo que esto es injusto con el Ministerio de Agricultura, toda vez que el censo le fue entregado a la Federación por su condición de miembro de la Comisión Nacional de Lucha Contra la Fiebre Aftosa.

Afirmó también que esa información obedece a la condición de Fedegan, además porque ha ejecutado campañas de vacunación contra la fiebre aftosa.

Destacó que el ministro de Agricultura, Andrés Valencia, ha obrado con rigurosidad técnica y jurídica en lo que tiene que ver con la entrega de recursos parafiscales que por ley debe administrar la Federación.

Por: Sandra Santiago/El Pilón

Política
9 mayo, 2019

Contraloría con la lupa puesta en contrato otorgado por Minagricultura a Fedegán

Un documento con varios hallazgos de tipo administrativo, disciplinario y penal tiene la Contraloría General de la República de la actuación especial que le hizo al proceso de adjudicación del Fondo Nacional Ganadero a Fedegán.


Varios hallazgos detectó la Contraloría en el contrato que entregó el Ministerio de Agricultura a Fedegan para manejar el Fondo Nacional de Ganaderos.

Cortesía.
Varios hallazgos detectó la Contraloría en el contrato que entregó el Ministerio de Agricultura a Fedegan para manejar el Fondo Nacional de Ganaderos. Cortesía.

Un documento con varios  hallazgos de tipo administrativo, disciplinario y penal tiene la Contraloría General de la República de la actuación especial que le hizo al proceso de adjudicación del Fondo Nacional Ganadero a  Fedegán.

Entre los hallazgos están dos de tipo fiscal y cuatro disciplinarios que le permiten establecer al ente de control que se presentaron irregularidades en el contrato entregado por la Dirección de cadenas pecuarias, pesqueras y piscícolas del Ministerio de Agricultura a Fedegán.

El contrato, por un valor de 93.000 millones de pesos año, presenta hallazgos como la transferencia y datos que el Ministerio de Agricultura le entregó a Fedegan, concerniente a vacunación, la cual habría sido entregada sin fundamento legal ni contractual, además sin el consentimiento por parte de los ganaderos, asociaciones y federaciones de productores.

Para la Contraloría esta base de datos no solo va en contra de los lineamientos legales, sino que además privilegió a la Federación  en el proceso licitatorio.

De igual modo, detectó el ente de control que las planillas presentadas para demostrar que el gremio era uno de los más representativos no tenían el rigor que requiere la ley, como la fecha y la forma en qué se hizo la recolección de datos, entre otros.

La revisión, análisis o mención de mecanismos de democracia interna al interior de Fedegan tampoco fueron tenidos en cuenta según el ente de control.

Otro de los hallazgos tiene que ver con la duración del estudio, el cual se dijo que la recolección de datos por parte del Ministerio de Agricultura había sido de unos 20 días, pero en las comunicaciones suministradas dice que el 13 de diciembre y la inscripción el 17, es decir cuatro días y no 20.

FEDEGÁN SE DEFIENDE

Luego de conocerse el informe de la Contraloría, el presidente de Fedegán, José Félix Lafourie, en información publicada por el Nuevo Siglo, dijo que esto es injusto con el Ministerio de Agricultura, toda vez que el censo le fue entregado a la Federación por su condición de miembro de la Comisión Nacional de Lucha Contra la Fiebre Aftosa.

Afirmó también que esa información obedece a la condición de Fedegan, además porque ha ejecutado campañas de vacunación contra la fiebre aftosa.

Destacó que el ministro de Agricultura, Andrés Valencia, ha obrado con rigurosidad técnica y jurídica en lo que tiene que ver con la entrega de recursos parafiscales que por ley debe administrar la Federación.

Por: Sandra Santiago/El Pilón