El Consejo Nacional Electoral (CNE), a través de la resolución 3213 de este mes, se abstuvo de iniciar una actuación administrativa con ocasión a la queja por presunta propaganda electoral extemporánea de Gonzalo Arzuza, candidato a la Alcaldía  de Valledupar. 

Lea: ¿Están haciendo propaganda política antes de tiempo en Valledupar?

La queja fue puesta por el ciudadano José Alejandro Fuentes Rodado, quien argumentó que el exsecretario de Gobierno de la capital del Cesar y otros aspirantes “abiertamente hacen alusión a sus aspiraciones políticas” a través de vallas publicitarias cuando el calendario electoral dispone que esta debe realizarse 3 meses antes de las elecciones en el espacio público. 

Rodado anexó fotos y vídeos de Arzuza, quien está recogiendo firmas a través del grupo significativo de ciudadanos Compromiso por Valledupar, señalando que el exfuncionario también estaría exponiendo estrategias contra la inseguridad que padece la ciudad. 

LA DECISIÓN DEL CNE

Además de abstenerse de iniciar una acción administrativa, el CNE archivó la denuncia al considerar que “no existe mérito para iniciar una indagación preliminar en lo electoral, en la medida que el mismo contenido de las vallas, y del cual se predica publicidad electoral extemporánea, no contiene mensajes publicitarios electorales con el fin de obtener el voto de los ciudadanos, ni menos pretende difundir una plataforma política o propuesta de gobierno”. 

Según la organización electoral, “la publicidad divulgada se encarga de difundir la actividad de recolección de apoyos que realiza un grupo significativo de ciudadanos, trámite previsto en el artículo 28 de la Ley 1475 de 2011, como forma para inscribir una candidatura”. 

Lea: Procuraduría investiga a Gonzalo Arzuza y Juan Lechuga, exsecretarios de la Alcaldía de Valledupar

La resolución también describe que los símbolos, emblemas o logotipos que usa el grupo de ciudadanos Compromiso por Valledupar están dentro de lo establecido por la organización electoral. 

“NO ESTAMOS VIOLANDO LAS NORMAS”: ARZUZA

“Es decir, la publicidad electoral de los grupos significativos de ciudadanos que recolectan apoyos postulando un nombre para posteriormente candidatizarlo en su representación a un cargo de elección popular, uninominal o corporativo, está autorizada y se puede realizar, a partir del momento que la Registraduría Nacional del Estado Civil realiza la entrega de formularios de recolección de firmas al grupo inscriptor, y que permite materialmente operar y ejecutar la actividad ante la ciudadanía”, concluyeron los magistrados del caso. 

EL PILÓN dialogó con el exsecretario, quien aseguró que no está acostumbrado a violar las normas: “Soy una persona con mucha experiencia, no estamos improvisando, conocemos bien qué es lo que estamos haciendo”. 

Este tipo de denuncias, según el aspirante a las elecciones del 29 de octubre, “la ejercen los contradictores de los movimientos tradicionales de Valledupar que no quieren que los grupos significativos de ciudadanos ejerzan el derecho de elegir y ser elegidos”. 

Por otra parte, Arzuza Torrado considera que también hay “desconocimiento” sobre las normas electorales. 

Por Redacción EL PILÓN.