El Consejo de Estado negó la suspensión provisional de la elección de la directora de Corpocesar, Adriana García, para el periodo 2024-2027, acción promovida por el Ministerio de Ambiente dentro de una demanda de nulidad electoral. Así lo publicó la entidad en sus redes sociales.

La directora fue elegida el pasado 21 de diciembre de 2023 por 7 de los 13 consejeros. Su elección marcó la primera victoria del grupo político de Kaleb Villalobos frente a los delegados de Presidencia, que tenía el apoyo de 6 consejeros.  El Ministerio de Ambiente presentó la demanda para tumbar la elección de Adriana García y además pidió una medida cautelar, negada por el Consejo de Estado. 

Contexto: Ministerio pidió una medida cautelar contra la elección de la directora de Corpocesar 

ARGUMENTOS DEL MINISTERIO

Dentro de la demanda que está en estudio, el representante del Ministerio de Ambiente argumentó que el acto electoral del 21 de diciembre “transgredió de manera directa el artículo 28” del estatuto de Corpocesar porque no se le informó con tres días de antelación a los delegados y la elección de director no estaba en la agenda del día.

Recomendado: Kaleb Villalobos, en alianza con los Gnecco, le ganó la primera batalla a Presidencia

En uno de sus párrafos, el artículo 28 del estatuto de Corpocesar establece: “Quienes convoquen a sesiones extraordinarias, deberán indicar en la convocatoria los asuntos que serán sometidos a su consideración. En la sesión extraordinaria solo se podrán tratar los temas para la cual fue convocada”.

SEGUNDO PUNTO

Según el representante del Ministerio, debían citar a una sesión extraordinaria con el objetivo de reanudar la sesión del 27 de octubre de 2023, la cual había sido suspendida por las recusaciones, “y establecer como orden del día el levantamiento de la suspensión, resolver las recusaciones, la elección del próximo director, y finalmente la aprobación del proyecto de acuerdo por medio del cual se elegía al director o directora”.

Sin embargo, en la sesión del 21 de diciembre de 2023, lo que hicieron fue “levantar la suspensión, proponer un nuevo orden del día, resolver las recusaciones y elegir a la directora, sin que los demás delegados pudiesen participar y ejercer los derechos que tenían”, dice la demanda. Por lo anterior, aseguran se materializa el vicio de nulidad de indebida aplicación del artículo 28 del estatuto de Corpocesar.