En sentencia de segunda instancia, el Consejo de Estado confirmó la decisión del Tribunal Administrativo del Cesar de negar la solicitud de nulidad de la elección del concejal de Valledupar, Wilber Antonio Hinojosa Borrego, para el periodo constitucional 2020- 2023.

Este proceso tuvo inicio en el 2020, cuando Eduard José Daza Cujía presentó una demanda de nulidad electoral en contra de los actos administrativos que emitió la comisión escrutadora que reconocía como concejal de Valledupar a Wilber Hinojosa. El demandante señaló que presuntamente había inconcurrencia en los formatos electorales.

En general, Daza Cujía y demás accionantes afirmaron que en varias mesas de votación existieron diferencias injustificadas y  no se debieron excluir votos por falta de firma de los jurados de mesa como lo realizaron las Comisiones Escrutadoras, las que se negaron a realizar el recuento de votos solicitados, con lo que se trastocó la voluntad de los electores.

Una vez se realizó la audiencia en primera instancia en el Tribunal Administrativo del Cesar, el concejal Hinojoza Borrego sostuvo que no existió el fraude planteado en las demandas.  Explicó que las comisiones escrutadoras realizaron la verificación de los formularios  con la finalidad de garantizar la veracidad.   Destacó que las reclamaciones que se presentaron fueron resueltas oportunamente y que incluso fueron objeto de varios reconteos de votos.

Así las cosas el Tribunal Administrativo del Cesar negó las pretensiones elevadas, con sentencia del 10 de diciembre de 2020, a partir del estudio en conjunto de las pruebas allegadas al proceso. Ahora cuatro meses después esto fue confirmado por el Consejo de Estado.