La Procuraduría conoció la denuncia a través de redes sociales, donde se viralizó la versión de que los concejales habrían recibido $300 millones de pesos para dar su voto positivo. Según los concejales, el ente actuó de forma apresurada.
Por Redacción EL PILÓN
El pasado miércoles se conoció que la Procuraduría General abrió una indagación previa en contra de los concejales de Valledupar por presuntamente recibir dinero para aprobar la creación de una Sociedad de Economía Mixta que administrará el tránsito de Valledupar y la concesión del alumbrado público.
La Procuraduría conoció la denuncia a través de redes sociales, donde se viralizó la versión de que los concejales habrían recibido $300 millones de pesos para dar su voto positivo.
En ese sentido, EL PILÓN consultó a los concejales del municipio. En su mayoría señalaron que se trata de calumnias de año electoral.
“Es una indagación que al parecer surge por especulaciones y rumores mal intencionados que carecen de verdad. Desconozco el contenido o las razones por las cuales el ente de control inició dicha actuación, ya que no he sido notificado”, explicó el concejal Rodrigo Álvarez.
Y agregó: “Desafortunadamente es una decisión que afecta negativamente la imagen de la corporación, pero esperamos que prime la verdad y la realidad”.
El concejal Luis Fernando Quintero fue más allá y aseguró que este tipo de comentarios ponen en riesgo la seguridad de los corporados. “Hay muchas manos malintencionadas que quieren sacarnos de la contienda. Es grave que nos acusen sin pruebas, es una calumnia, un chisme. Eso está dañando nuestro buen nombre. También ponen en peligro a los concejales porque bajo esa mentira los pueden atacar”, argumentó Quintero.
Por su lado, el concejal Wilber Hinojosa señaló que todo se trata de un chisme. “Vamos a estar prestos, no es una denuncia, es un chisme. Es un tema que pone en riesgo a los integrantes de la corporación. Estamos pendientes de reunirnos para sacar un comunicado a la opinión pública. Es una campaña de desprestigio”, señaló Hinojosa.
En modo de broma, el concejal Guido Castilla señaló que se enteró por redes sociales que le habían dado dinero. Por su lado, el corporado Manuel Gutiérrez dijo que están esperando que muestren las pruebas. “Me resisto a creer que unos chismes de redes sociales sean los argumentos de indagación por parte de una entidad tan seria y querida en el país como la Procuraduría General de la Nación”.
La concejal Marian Muvdi señaló que, lastimosamente, “ha hecho carrera la estrategia de confundir a los entes de control a través de falsas denuncias. Lo que se está diciendo en redes sociales no son más que calumnias e injurias en contra del trabajo que como concejal he venido realizando”.
El concejal Jorge Pana indicó que la Procuraduría hasta se equivocó en los conceptos. “Quiero pensar que la Procuraduría de manera apresurada quiso atender el rumor de personas inescrupulosas, lo digo porque habla de concesiones, y lo que se autorizó fue la creación de una sociedad de economía mixta y una empresa de servicios públicos”.
Por último, el concejal ‘Cheché’ Orozco manifestó que “los años electorales siempre son así”. “Hay ataques infundados con el fin de dañar la buena imagen de las personas. Mi trabajo está ahí”.
La Procuraduría conoció la denuncia a través de redes sociales, donde se viralizó la versión de que los concejales habrían recibido $300 millones de pesos para dar su voto positivo. Según los concejales, el ente actuó de forma apresurada.
Por Redacción EL PILÓN
El pasado miércoles se conoció que la Procuraduría General abrió una indagación previa en contra de los concejales de Valledupar por presuntamente recibir dinero para aprobar la creación de una Sociedad de Economía Mixta que administrará el tránsito de Valledupar y la concesión del alumbrado público.
La Procuraduría conoció la denuncia a través de redes sociales, donde se viralizó la versión de que los concejales habrían recibido $300 millones de pesos para dar su voto positivo.
En ese sentido, EL PILÓN consultó a los concejales del municipio. En su mayoría señalaron que se trata de calumnias de año electoral.
“Es una indagación que al parecer surge por especulaciones y rumores mal intencionados que carecen de verdad. Desconozco el contenido o las razones por las cuales el ente de control inició dicha actuación, ya que no he sido notificado”, explicó el concejal Rodrigo Álvarez.
Y agregó: “Desafortunadamente es una decisión que afecta negativamente la imagen de la corporación, pero esperamos que prime la verdad y la realidad”.
El concejal Luis Fernando Quintero fue más allá y aseguró que este tipo de comentarios ponen en riesgo la seguridad de los corporados. “Hay muchas manos malintencionadas que quieren sacarnos de la contienda. Es grave que nos acusen sin pruebas, es una calumnia, un chisme. Eso está dañando nuestro buen nombre. También ponen en peligro a los concejales porque bajo esa mentira los pueden atacar”, argumentó Quintero.
Por su lado, el concejal Wilber Hinojosa señaló que todo se trata de un chisme. “Vamos a estar prestos, no es una denuncia, es un chisme. Es un tema que pone en riesgo a los integrantes de la corporación. Estamos pendientes de reunirnos para sacar un comunicado a la opinión pública. Es una campaña de desprestigio”, señaló Hinojosa.
En modo de broma, el concejal Guido Castilla señaló que se enteró por redes sociales que le habían dado dinero. Por su lado, el corporado Manuel Gutiérrez dijo que están esperando que muestren las pruebas. “Me resisto a creer que unos chismes de redes sociales sean los argumentos de indagación por parte de una entidad tan seria y querida en el país como la Procuraduría General de la Nación”.
La concejal Marian Muvdi señaló que, lastimosamente, “ha hecho carrera la estrategia de confundir a los entes de control a través de falsas denuncias. Lo que se está diciendo en redes sociales no son más que calumnias e injurias en contra del trabajo que como concejal he venido realizando”.
El concejal Jorge Pana indicó que la Procuraduría hasta se equivocó en los conceptos. “Quiero pensar que la Procuraduría de manera apresurada quiso atender el rumor de personas inescrupulosas, lo digo porque habla de concesiones, y lo que se autorizó fue la creación de una sociedad de economía mixta y una empresa de servicios públicos”.
Por último, el concejal ‘Cheché’ Orozco manifestó que “los años electorales siempre son así”. “Hay ataques infundados con el fin de dañar la buena imagen de las personas. Mi trabajo está ahí”.