Publicidad
Categorías
Categorías
Política - 1 septiembre, 2013

Con cadenas, ‘pacíficos’ se oponen a proyecto del Concejo

Encadenados a las afueras del Concejo de La Paz, un grupo de habitantes de esta localidad ‘alzó’ ayer su voz de protesta ante un proyecto que sería debatido.

Oponiéndose a un proyecto de acuerdo que busca facultades para hacer un crédito de 3.600 millones de pesos ante una entidad financiera, un grupo de habitantes de La Paz se encadenaron a las afueras del Concejo de esta localidad.
Oponiéndose a un proyecto de acuerdo que busca facultades para hacer un crédito de 3.600 millones de pesos ante una entidad financiera, un grupo de habitantes de La Paz se encadenaron a las afueras del Concejo de esta localidad.

Indignados por presuntas irregularidades en el proyecto de acuerdo número 009 del 16 de agosto de 2013, presentado por el alcalde de La Paz, Wilson Rincón, ante el Concejo; cinco personas se encadenaron ayer en las barandas de las escaleras de entrada al recinto, impidiendo así el paso de los corporados.

La molestia, según los querellantes, (Marino Zuleta, Fradit Pérez, Marco Pérez, Hugo Sierra y Juan Guerra) estriba en que Rincones busca facultades para hacer un crédito de 3.600 millones de pesos ante una entidad financiera, con el objeto de la compra de un bulldozer y el arreglo de vías terciarias, pese a la existencia de un banco de maquinarias departamental que el gobernador Luis Alberto Monsalvo ha dispuesto para los mandatarios que lo requiera.

“En el documento, que además es ilegible en cuanto a las cifras, no se especifican las vías ni para qué corregimientos sería el mantenimiento de los tramos viales, tampoco dice la clase de equipo que se va a comprar. No se menciona qué va a dar el Municipio en garantía para el préstamo, así como qué es lo que se va a pignorar.

Estos concejales cómo se van a prestar a aprobar un proyecto cuando ni siquiera tiene un certificado de Confis (del Ministerio de Hacienda y Crédito Público)”, expresó Marino Zuleta, uno de los manifestantes.

Para estas personas que están inconformes, es innecesario el empréstito o crédito, porque sería endeudar al Municipio y repetir la historia que vivieron hace cerca de 12 años, que lo obligó a someterse a Ley 550.

La situación se resolvió a través del levantamiento de un acta por parte del Defensor del Pueblo, Omar Contreras; y el Personero, Javier Araújo; quienes dejaron constancia que la última sesión ordinaria del Concejo no se había efectuado. 

¿‘Fuerzas oscuras’ en el proyecto?

Los querellantes lanzaron serias aseveraciones contra el alcalde Wilson Rincón, al indicar que el Mandatario había desembolsado de 5 a 7 millones de pesos para los corporados que dieran su voto positivo, cuestionando que convocarán a los concejales un sábado a las 6:00 de la mañana, a las espaldas de la comunidad.

Una reacción

“Existen ciertas inconformidades por parte de algunos concejales y de la comunidad de ciertos proyectos que quieren aprobar a ‘toda costa’, pero que son ilógicos desde cualquier punto de vista: El pueblo no está en capacidad de endeudamiento; de aprobarse este proyecto sería llevarlo a 12 años de atraso, puesto que un empréstito por 3.600 millones de pesos se iría a 8.000 millones de pesos”, enfatizó el concejal Avath Cotes.

Ante esta manifestación, los concejales de La Paz no pudieron adelantar el cierre de sesiones ordinarias, para el que fueron citados.

Posición del Alcalde

El alcalde de La Paz, Wilson Rincón, aseguró que esta protesta la lideran personas que aún no han aceptado la derrota de las pasadas elecciones y que pretenden obstaculizar mi gobierno, señalando directamente a Hugo Sierra y Mariano Zuleta.  

“Son simples rumores eso de supuestos pagos por la aprobación de proyectos. Jamás he tenido contacto con los concejales para estas prácticas que aborrezco”, recalcó. 

El Mandatario justificó el proyecto para abrir ‘caminos de herradura’. “Inicialmente pensábamos en comprar un volteo, cargador y un bulldozer, luego ante el banco de maquinarias del Departamento optamos sólo por la compra de un bulldozer para la zona alta del Municipio”, precisó.

Annelise Barriga Ramírez

[email protected]

Política
1 septiembre, 2013

Con cadenas, ‘pacíficos’ se oponen a proyecto del Concejo

Encadenados a las afueras del Concejo de La Paz, un grupo de habitantes de esta localidad ‘alzó’ ayer su voz de protesta ante un proyecto que sería debatido.


Oponiéndose a un proyecto de acuerdo que busca facultades para hacer un crédito de 3.600 millones de pesos ante una entidad financiera, un grupo de habitantes de La Paz se encadenaron a las afueras del Concejo de esta localidad.
Oponiéndose a un proyecto de acuerdo que busca facultades para hacer un crédito de 3.600 millones de pesos ante una entidad financiera, un grupo de habitantes de La Paz se encadenaron a las afueras del Concejo de esta localidad.

Indignados por presuntas irregularidades en el proyecto de acuerdo número 009 del 16 de agosto de 2013, presentado por el alcalde de La Paz, Wilson Rincón, ante el Concejo; cinco personas se encadenaron ayer en las barandas de las escaleras de entrada al recinto, impidiendo así el paso de los corporados.

La molestia, según los querellantes, (Marino Zuleta, Fradit Pérez, Marco Pérez, Hugo Sierra y Juan Guerra) estriba en que Rincones busca facultades para hacer un crédito de 3.600 millones de pesos ante una entidad financiera, con el objeto de la compra de un bulldozer y el arreglo de vías terciarias, pese a la existencia de un banco de maquinarias departamental que el gobernador Luis Alberto Monsalvo ha dispuesto para los mandatarios que lo requiera.

“En el documento, que además es ilegible en cuanto a las cifras, no se especifican las vías ni para qué corregimientos sería el mantenimiento de los tramos viales, tampoco dice la clase de equipo que se va a comprar. No se menciona qué va a dar el Municipio en garantía para el préstamo, así como qué es lo que se va a pignorar.

Estos concejales cómo se van a prestar a aprobar un proyecto cuando ni siquiera tiene un certificado de Confis (del Ministerio de Hacienda y Crédito Público)”, expresó Marino Zuleta, uno de los manifestantes.

Para estas personas que están inconformes, es innecesario el empréstito o crédito, porque sería endeudar al Municipio y repetir la historia que vivieron hace cerca de 12 años, que lo obligó a someterse a Ley 550.

La situación se resolvió a través del levantamiento de un acta por parte del Defensor del Pueblo, Omar Contreras; y el Personero, Javier Araújo; quienes dejaron constancia que la última sesión ordinaria del Concejo no se había efectuado. 

¿‘Fuerzas oscuras’ en el proyecto?

Los querellantes lanzaron serias aseveraciones contra el alcalde Wilson Rincón, al indicar que el Mandatario había desembolsado de 5 a 7 millones de pesos para los corporados que dieran su voto positivo, cuestionando que convocarán a los concejales un sábado a las 6:00 de la mañana, a las espaldas de la comunidad.

Una reacción

“Existen ciertas inconformidades por parte de algunos concejales y de la comunidad de ciertos proyectos que quieren aprobar a ‘toda costa’, pero que son ilógicos desde cualquier punto de vista: El pueblo no está en capacidad de endeudamiento; de aprobarse este proyecto sería llevarlo a 12 años de atraso, puesto que un empréstito por 3.600 millones de pesos se iría a 8.000 millones de pesos”, enfatizó el concejal Avath Cotes.

Ante esta manifestación, los concejales de La Paz no pudieron adelantar el cierre de sesiones ordinarias, para el que fueron citados.

Posición del Alcalde

El alcalde de La Paz, Wilson Rincón, aseguró que esta protesta la lideran personas que aún no han aceptado la derrota de las pasadas elecciones y que pretenden obstaculizar mi gobierno, señalando directamente a Hugo Sierra y Mariano Zuleta.  

“Son simples rumores eso de supuestos pagos por la aprobación de proyectos. Jamás he tenido contacto con los concejales para estas prácticas que aborrezco”, recalcó. 

El Mandatario justificó el proyecto para abrir ‘caminos de herradura’. “Inicialmente pensábamos en comprar un volteo, cargador y un bulldozer, luego ante el banco de maquinarias del Departamento optamos sólo por la compra de un bulldozer para la zona alta del Municipio”, precisó.

Annelise Barriga Ramírez

[email protected]