Publicidad
Categorías
Categorías
General - 25 octubre, 2013

Amoblamiento Urbano se lleva el 27 por ciento de los impuestos de Valledupar: Fredys Socarrás

El Tribunal Administrativo del Cesar declaró nulo el contrato de la Concesión de Amoblamiento Urbano de Valledupar, decisión que fue celebrada por el alcalde de esta capital, quien reveló que la Concesión recibe más de la cuarta parte de los impuestos recaudados por el Municipio.

Fredys Socarrás, alcalde de Valledupar.
Fredys Socarrás, alcalde de Valledupar.
Boton Wpp

El alcalde Fredys Socarrás, aseguró que la Concesión de Amoblamiento Urbano es lesiva para las finanzas de Valledupar y espera fortalecerlas cuando quede en firme la decisión del Tribunal Administrativo del Cesar, que en primera instancia declaró nulo el contrato con vigencia de 15 años.

“Estamos hablando de una cifra cuantiosa que compromete casi el 27 por ciento de los impuestos y eso depende del recuado, en la medida que recaudemos más la concesión gana más; estamos hablando de una cifra cercana a los 10 mil o 12 mil millones de pesos, que realmente es una debilidad tremenda que tienen las finanzas del municipio, mientras mantengamos este contrato”, explicó el mandatario. 

Según precisó la Secretaría de Hacienda Municipal, las arcas de Amoblamiento Urbano van a parar el 16% del impuesto de industria y comercio; el 25% de impuesto de avisos y tableros; el 12% de la sobretasa a la gasolina y el 7% de impuesto predial.

De acuerdo con la decisión judicial del Tribunal Administrativo, la decisión judicial, en el año 2005, al momento de celebrar dicho contrato de concesión, el entonces alcalde de Valledupar, Ciro Pupo Castro, no actuó acorde a la ley.

 “Nosotros hemos venido haciendo parte vital del proceso que lideró la Procuraduría General de la República en cuanto a la acción de la nulidad de este contrato. Apenas entramos en enero de 2012, le acopiamos al Tribunal toda la información que requirió, tanto precontractual como contractual y hemos estado aportándole todos los hallazgos que hemos encontrado durante este gobierno” agregó el actual mandatario, Socarras Reales.

De ser apelado el mencionado fallo, el caso pasará al Consejo de Estado, para una decisión definitiva.

Entre tanto, el arquitecto Harold Naranjo, coordinador de Amoblamiento Urbano, dijo a EL PILÓN que la  concesión no ha sido notificado de la sentencia judicial.

Por Martín Elías Mendoza

[email protected]

General
25 octubre, 2013

Amoblamiento Urbano se lleva el 27 por ciento de los impuestos de Valledupar: Fredys Socarrás

El Tribunal Administrativo del Cesar declaró nulo el contrato de la Concesión de Amoblamiento Urbano de Valledupar, decisión que fue celebrada por el alcalde de esta capital, quien reveló que la Concesión recibe más de la cuarta parte de los impuestos recaudados por el Municipio.


Fredys Socarrás, alcalde de Valledupar.
Fredys Socarrás, alcalde de Valledupar.
Boton Wpp

El alcalde Fredys Socarrás, aseguró que la Concesión de Amoblamiento Urbano es lesiva para las finanzas de Valledupar y espera fortalecerlas cuando quede en firme la decisión del Tribunal Administrativo del Cesar, que en primera instancia declaró nulo el contrato con vigencia de 15 años.

“Estamos hablando de una cifra cuantiosa que compromete casi el 27 por ciento de los impuestos y eso depende del recuado, en la medida que recaudemos más la concesión gana más; estamos hablando de una cifra cercana a los 10 mil o 12 mil millones de pesos, que realmente es una debilidad tremenda que tienen las finanzas del municipio, mientras mantengamos este contrato”, explicó el mandatario. 

Según precisó la Secretaría de Hacienda Municipal, las arcas de Amoblamiento Urbano van a parar el 16% del impuesto de industria y comercio; el 25% de impuesto de avisos y tableros; el 12% de la sobretasa a la gasolina y el 7% de impuesto predial.

De acuerdo con la decisión judicial del Tribunal Administrativo, la decisión judicial, en el año 2005, al momento de celebrar dicho contrato de concesión, el entonces alcalde de Valledupar, Ciro Pupo Castro, no actuó acorde a la ley.

 “Nosotros hemos venido haciendo parte vital del proceso que lideró la Procuraduría General de la República en cuanto a la acción de la nulidad de este contrato. Apenas entramos en enero de 2012, le acopiamos al Tribunal toda la información que requirió, tanto precontractual como contractual y hemos estado aportándole todos los hallazgos que hemos encontrado durante este gobierno” agregó el actual mandatario, Socarras Reales.

De ser apelado el mencionado fallo, el caso pasará al Consejo de Estado, para una decisión definitiva.

Entre tanto, el arquitecto Harold Naranjo, coordinador de Amoblamiento Urbano, dijo a EL PILÓN que la  concesión no ha sido notificado de la sentencia judicial.

Por Martín Elías Mendoza

[email protected]