“Nunca ha pasado por mi cabeza en quitarle a la Corte conocimiento de mi caso”: Álvaro Uribe
Álvaro Uribe, expresidente de Colombia, este lunes aseguró que nunca ha sido su intención hacer algo para que la Corte Suprema de Justicia pierda competencia sobre la investigación que ese alto tribunal lleva en su contra por presunto soborno y fraude procesal.
Álvaro Uribe, expresidente de Colombia, este lunes aseguró que nunca ha sido su intención hacer algo para que la Corte Suprema de Justicia pierda competencia sobre la investigación que ese alto tribunal lleva en su contra por presunto soborno y fraude procesal.
Uribe no aclaró si se mantiene en su decisión de renunciar al Senado. Desde su residencia en Rionegro, las declaraciones fueron entregadas en rueda de prensa junto con sus abogados Jaime Granados, Jaime Lombana y Víctor Mosquera.
En la mañana de este lunes se presentó un documento de 47 páginas en el que se recusa a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia que adelantaran las investigaciones, dio a conocer la defensa del senador.
Uno de los abogados de Uribe, Jaime Granados expresó que “Han afectado el derecho de defensa del señor expresidente. La Corte la primera vez dijo que no había investigación y la segunda vez no respondió nuestra solicitud, además de quejarse de las filtraciones de material de la investigación a los medios.El abogado Granados, también aseguró que hay cuatro argumentos para recusar a la Sala de Instrucción número 2 de la Corte.
Sobre el testimonio de la exfiscal Hilda Niño, Jaime Granados confirmó que un acta aportada por la Fiscalía a la JEP confirma lo que ha dicho la exfiscal, que la abordaron mientras era funcionaria de Justicia y Paz para manipular el caso de Santiago Uribe, hermano del expresidente Álvaro Uribe.
“Nunca ha pasado por mi cabeza tomar una decisión para sustraer a la Corte del conocimiento de la investigación”, afirmó el exmandatario. Además expreso que “Siempre he pensado que así el congresista renuncie eso sigue de conocimiento de la Corte, nunca ha sido mi intención hacer algo para que la Corte Suprema deje de conocer el tema”Una de las conversaciones que hace parte de la defensa de Uribe Vélez, ante la citación a indagatoria en la Corte Suprema de Justicia, es un chat del exparamilitar del Huila, Carlos López, alias ‘Caliche’, del 21 de febrero pasado.
En la conversación “Caliche” le insiste al congresista Álvaro Hernán Prada, también investigado por la Corte: “Hable con el jefe. Que hable con Granados. Y ya les doy puerta pa’ que mande eso. Sería un duro golpe a ese Cepeda. ¿Le comentó al doctor Uribe? Deme dos minutos de su tiempo. Donde le llegó (sic)”, le escribió López al congresista.
Uribe expresó: “Ni mis abogados ni mi persona hemos cometido delitos”.
El senador también se refirió a la versión de que supuestamente él estaría buscando afectar a Juan Guillermo Monsalve, testigo clave del proceso en su contra.
Uribe, en respuesta de si consideraba que unas declaraciones fueran válidas y otras no menciono “¿Ese cuento de que yo iba mandar a matar a Monsalve? Pregúntele al general Naranjo”, “¿De cuándo acá yo mando a mandar testigos? ¿De cuándo acá yo presiono testigos?”. Dijo que él tiene derecho a criticar y confrontar testimonios como los de Juan Guillermo Monsalve.
Uribe se mostró preocupado porque estos audios se enviaron a RTVC para ser procesados, una mujer de nombre Tatiana Duplat, “declarada enemiga mía”, aunque “el director de RTVC negó tener conocimiento de esos audios”, comentó. Sobre las interceptaciones que le practicaron a Diego Cadena, otros de sus abogados, audios en los que se sustentó la Corte para llamarlo a indagatoria.
Rueda de prensa https://t.co/JNtHR5X27S
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) July 30, 2018