El alcalde interpuso un recurso de apelación y señaló que trabaja de manera normal debido a que es un fallo en primera instancia.
La Procuraduría notificó al alcalde de Aguachica, Alfredo vega Quintero, de una resolución de suspensión por un mes, al considerar que cometió una falta gravísima a título de culpa, por no responder a tiempo un derecho de petición instaurado por un ciudadano.
En la providencia se impone la suspensión e inhabilidad, en primera instancia, por lo que procede el recurso de apelación.
La Procuraduría consideró que el alcalde de Aguachica, Alfredo vega Quintero no respondió un derecho de petición presentado por un ciudadano, quien solicita la atención inmediata de las autoridades para que le restituyeran una propiedad.
El órgano de control emitió el concepto porque el quejoso aduce no haber recibido respuestas a su petición, que motivan la presente sanción. Según la Procuraduría, al no responder la correspondencia del quejoso, el alcalde habría cometido una irregularidad contemplada en la ley.
Por su parte el mandatario local dijo a los medios de comunicación “yo no estoy suspendido, pero la Procuraduría Provincial de Ocaña expidió la resolución y tengo derecho de esgrimir mi defensa”.
El alcalde interpuso un recurso aduciendo que apeló la suspensión y solicitó decretar la nulidad de todo lo actuado, a partir del acto que ordenó la aplicación del proceso verbal, ya que está viciado de nulidad absoluta, debido a que fue violado el debido proceso.
Dijo así mismo que es respetuoso de las leyes pero que no comparte la decisión de la Procuraduría pues está plenamente demostrado que se dio respuesta al derecho de petición.
Según el mandatario “no puede encuadrarse como falta gravísima la supuesta negación a un derecho de petición, o como violación a la misma petición, pues esto sería una desproporción que desborda toda lógica y desbarataría la abundante jurisprudencia y doctrina de la misma, porque efectivamente si se dio respuesta”.
El mandatario de Aguachica dijo, que “apelo porque que no se ha podido demostrar que no haya cumplido con dar respuesta al derecho de petición. Como Alcalde asistí a la Procuraduría Provincial de Ocaña a presentar mis descargos el día 10 de Octubre, aún dentro del término establecido por la ley”, expreso el mandatario.
Sostuvo que sigue trabajando de manera normal, pues se trata de un fallo de primera instancia y que espera que el Procurador Delegado, encargado de resolver el recurso, le conceda la razón.
El alcalde interpuso un recurso de apelación y señaló que trabaja de manera normal debido a que es un fallo en primera instancia.
La Procuraduría notificó al alcalde de Aguachica, Alfredo vega Quintero, de una resolución de suspensión por un mes, al considerar que cometió una falta gravísima a título de culpa, por no responder a tiempo un derecho de petición instaurado por un ciudadano.
En la providencia se impone la suspensión e inhabilidad, en primera instancia, por lo que procede el recurso de apelación.
La Procuraduría consideró que el alcalde de Aguachica, Alfredo vega Quintero no respondió un derecho de petición presentado por un ciudadano, quien solicita la atención inmediata de las autoridades para que le restituyeran una propiedad.
El órgano de control emitió el concepto porque el quejoso aduce no haber recibido respuestas a su petición, que motivan la presente sanción. Según la Procuraduría, al no responder la correspondencia del quejoso, el alcalde habría cometido una irregularidad contemplada en la ley.
Por su parte el mandatario local dijo a los medios de comunicación “yo no estoy suspendido, pero la Procuraduría Provincial de Ocaña expidió la resolución y tengo derecho de esgrimir mi defensa”.
El alcalde interpuso un recurso aduciendo que apeló la suspensión y solicitó decretar la nulidad de todo lo actuado, a partir del acto que ordenó la aplicación del proceso verbal, ya que está viciado de nulidad absoluta, debido a que fue violado el debido proceso.
Dijo así mismo que es respetuoso de las leyes pero que no comparte la decisión de la Procuraduría pues está plenamente demostrado que se dio respuesta al derecho de petición.
Según el mandatario “no puede encuadrarse como falta gravísima la supuesta negación a un derecho de petición, o como violación a la misma petición, pues esto sería una desproporción que desborda toda lógica y desbarataría la abundante jurisprudencia y doctrina de la misma, porque efectivamente si se dio respuesta”.
El mandatario de Aguachica dijo, que “apelo porque que no se ha podido demostrar que no haya cumplido con dar respuesta al derecho de petición. Como Alcalde asistí a la Procuraduría Provincial de Ocaña a presentar mis descargos el día 10 de Octubre, aún dentro del término establecido por la ley”, expreso el mandatario.
Sostuvo que sigue trabajando de manera normal, pues se trata de un fallo de primera instancia y que espera que el Procurador Delegado, encargado de resolver el recurso, le conceda la razón.