La demanda fue interpuesta por el abogado Luis Fernando Padilla, quien puso como pruebas tres hechos. El primero fue el apoyo público de la gobernadora a Miguel Morales, quien había sido avalado por el partido ADA.
La Sala Quinta del Consejo de Estado admitió una demanda contra la gobernadora del Cesar, Elvia Milena Sanjuán, por presunta doble militancia. La demanda fue interpuesta por el abogado Luis Fernando Padilla, quien puso como pruebas tres hechos. El primero fue el apoyo público de la gobernadora a Miguel Morales, quien había sido avalado por el partido ADA.
Recomendado: Elvia Milena Sanjuán reportó que se gastó $1.360 millones en campaña
El día del lanzamiento de campaña del cantante, Elvia Milena estuvo presente, lo que, según el demandante, se constituye en doble militancia porque varios partidos de su coalición (la U, Cambio Radical y Conservador) habían avalado o coavalado también a Ernesto Orozco, alcalde de Valledupar.
“Adujo que en esa ocasión, la demandada hizo manifestaciones positivas de apoyo en favor del señor Morales Campo, en las cuales, entre otras, señala que “de la mano de nuestro próximo alcalde en nombre de Dios”, expresiones que recaían en el candidato del Partido ADA”, expuso el demandante.
En la demanda presentada ante el Consejo de Estado también se habla de una manifestación pública que realizó la gobernadora del Cesar con Neil Cárdenas Serpa, candidato al Concejo de Chimichagua por el partido Alianza Verde.
El 5 de agosto de 2023 se celebró una reunión política en el corregimiento de Sempegua, Chimichagua, “en la que concurrieron la demandada y el señor Cárdenas Serpa, en donde este último hizo manifestaciones de apoyo en favor de la señora Sanjuán Dávila quien a su vez las aceptó”. Alianza Verde tenía su propio candidato a la Gobernación del Cesar, Antonio Sanguino.
Y el tercer caso se dio en Gamarra. La gobernadora recibió el apoyo de Fernando Márquez Astier, candidato y actual alcalde de ese municipio por el partido En Marcha. Ese movimiento también coavaló a Antonio Sanguino a la Gobernación del Cesar.
Para ilustrar cómo se configuró la prohibición de la doble militancia el demandante se argumentó en cuatro estructuras: “Subjetivo: en tanto es la gobernadora electa; ii) objetivo: que consiste en la ejecución de la conducta prohibida, que en este caso es apoyar a otros candidatos diferentes a los de su colectividad; iii) temporal: su conducta se desplegó en el período de campaña, iv) modal: toda vez que su colectividad inscribió candidatos a las corporaciones y cargos en donde prestó el apoyo indebido, y) territorial: se trató del departamento del Cesar”.
La gobernadora del Cesar afronta varios procesos judiciales en su contra por su paso por la Alcaldía de San Diego. El próximo primero de febrero de 2024 a las 10:00 de la mañana se realizará la audiencia contra la gobernadora. En esa audiencia, seguramente, el juez formalizará el traslado del proceso a la Corte Suprema de Justicia por el fuero de Elvia Milena como gobernadora.
Contexto: Audiencia contra Elvia Milena será en febrero de 2024: el proceso pasará a la Corte Suprema
En agosto de 2020, la Fiscalía 12 seccional le imputó cargos a la exalcaldesa de San Diego por presuntamente celebrar de manera irregular un contrato de compraventa de un lote a favor de la administración municipal con un contratista inhabilitado.
La Fiscalía delegada ante la Corte Suprema deberá seguir en la etapa en que se encuentra el proceso porque continuará en el mismo sistema acusatorio. Este proceso tiene una particularidad, y es que no ha registrado avances significativos desde el 2022.
La demanda fue interpuesta por el abogado Luis Fernando Padilla, quien puso como pruebas tres hechos. El primero fue el apoyo público de la gobernadora a Miguel Morales, quien había sido avalado por el partido ADA.
La Sala Quinta del Consejo de Estado admitió una demanda contra la gobernadora del Cesar, Elvia Milena Sanjuán, por presunta doble militancia. La demanda fue interpuesta por el abogado Luis Fernando Padilla, quien puso como pruebas tres hechos. El primero fue el apoyo público de la gobernadora a Miguel Morales, quien había sido avalado por el partido ADA.
Recomendado: Elvia Milena Sanjuán reportó que se gastó $1.360 millones en campaña
El día del lanzamiento de campaña del cantante, Elvia Milena estuvo presente, lo que, según el demandante, se constituye en doble militancia porque varios partidos de su coalición (la U, Cambio Radical y Conservador) habían avalado o coavalado también a Ernesto Orozco, alcalde de Valledupar.
“Adujo que en esa ocasión, la demandada hizo manifestaciones positivas de apoyo en favor del señor Morales Campo, en las cuales, entre otras, señala que “de la mano de nuestro próximo alcalde en nombre de Dios”, expresiones que recaían en el candidato del Partido ADA”, expuso el demandante.
En la demanda presentada ante el Consejo de Estado también se habla de una manifestación pública que realizó la gobernadora del Cesar con Neil Cárdenas Serpa, candidato al Concejo de Chimichagua por el partido Alianza Verde.
El 5 de agosto de 2023 se celebró una reunión política en el corregimiento de Sempegua, Chimichagua, “en la que concurrieron la demandada y el señor Cárdenas Serpa, en donde este último hizo manifestaciones de apoyo en favor de la señora Sanjuán Dávila quien a su vez las aceptó”. Alianza Verde tenía su propio candidato a la Gobernación del Cesar, Antonio Sanguino.
Y el tercer caso se dio en Gamarra. La gobernadora recibió el apoyo de Fernando Márquez Astier, candidato y actual alcalde de ese municipio por el partido En Marcha. Ese movimiento también coavaló a Antonio Sanguino a la Gobernación del Cesar.
Para ilustrar cómo se configuró la prohibición de la doble militancia el demandante se argumentó en cuatro estructuras: “Subjetivo: en tanto es la gobernadora electa; ii) objetivo: que consiste en la ejecución de la conducta prohibida, que en este caso es apoyar a otros candidatos diferentes a los de su colectividad; iii) temporal: su conducta se desplegó en el período de campaña, iv) modal: toda vez que su colectividad inscribió candidatos a las corporaciones y cargos en donde prestó el apoyo indebido, y) territorial: se trató del departamento del Cesar”.
La gobernadora del Cesar afronta varios procesos judiciales en su contra por su paso por la Alcaldía de San Diego. El próximo primero de febrero de 2024 a las 10:00 de la mañana se realizará la audiencia contra la gobernadora. En esa audiencia, seguramente, el juez formalizará el traslado del proceso a la Corte Suprema de Justicia por el fuero de Elvia Milena como gobernadora.
Contexto: Audiencia contra Elvia Milena será en febrero de 2024: el proceso pasará a la Corte Suprema
En agosto de 2020, la Fiscalía 12 seccional le imputó cargos a la exalcaldesa de San Diego por presuntamente celebrar de manera irregular un contrato de compraventa de un lote a favor de la administración municipal con un contratista inhabilitado.
La Fiscalía delegada ante la Corte Suprema deberá seguir en la etapa en que se encuentra el proceso porque continuará en el mismo sistema acusatorio. Este proceso tiene una particularidad, y es que no ha registrado avances significativos desde el 2022.