La audiencia del juicio final ha sido suspendida en estrado por lo menos cinco veces por falta de testigos, quienes van a ser conducidos por la Policía en la próxima vista pública.
Disparidad de criterios surgieron ayer en horas de la mañana entre los abogados de la defensa técnica y la Fiscalía durante la quinta audiencia de juicio final que adelanta el Juzgado Tercero Penal Municipal contra Eduard Álvarez Romero, defensor público de la Defensoría del Pueblo del Cesar sindicado del delito de acto sexual abusivo con menor de 14 años; el juicio ha venido de fracaso en fracaso entre las partes.
En el mismo proceso es investigada Leivis Acosta Pérez, en calidad de cómplice, el día en que ocurrieron los hechos en el río Badillo, sector del balneario La Vega, localizado en la vía a Patillal, donde el procesado al parecer habría tocado las partes íntimas a dos menores de edad cuando disfrutaban de un baño, en hechos registrados el 5 de diciembre del año 2009.
Para esa fecha, el defensor público junto a su acompañante, fueron protegidos por dos agentes de la Policía que cumplían guardia de seguridad en ese sector, debido a que los familiares de los menores intentaron increparlos en medio de una discusión y fueron trasladados hasta la Unidad de Reacción Inmediata, URI, de Valledupar.
Ayer, cuando se esperaba en medio de la expectativa que el caso iba a quedar resuelto, no acudieron a la citación tres testigos solicitados por la Fiscalía y uno de la defensa técnica, quienes a pesar de haber sido citados, no asistieron para que rindieran sus testimonios.
Ante esta negativa de los testigos solicitados en el proceso, la Juez concedió la última oportunidad a estas personas para que acudan al estrado el 31 de marzo de este año a las 2:00 de la tarde. Tanto la Fiscalía, como la Juez y los abogados defensores, agotaran todas las instancias mediante llamadas telefónicas, envío de oficios y entrevistas personales, para que no fallen ese día; en caso contrario, el Juzgado tendrá por anticipada las órdenes de conducción, las cuales serán entregadas a la Policía, para que lleven a los testigos en esa fecha al cuarto piso del Palacio de Justicia de esta capital.
Por Abdel Martínez Pérez
[email protected]
La audiencia del juicio final ha sido suspendida en estrado por lo menos cinco veces por falta de testigos, quienes van a ser conducidos por la Policía en la próxima vista pública.
Disparidad de criterios surgieron ayer en horas de la mañana entre los abogados de la defensa técnica y la Fiscalía durante la quinta audiencia de juicio final que adelanta el Juzgado Tercero Penal Municipal contra Eduard Álvarez Romero, defensor público de la Defensoría del Pueblo del Cesar sindicado del delito de acto sexual abusivo con menor de 14 años; el juicio ha venido de fracaso en fracaso entre las partes.
En el mismo proceso es investigada Leivis Acosta Pérez, en calidad de cómplice, el día en que ocurrieron los hechos en el río Badillo, sector del balneario La Vega, localizado en la vía a Patillal, donde el procesado al parecer habría tocado las partes íntimas a dos menores de edad cuando disfrutaban de un baño, en hechos registrados el 5 de diciembre del año 2009.
Para esa fecha, el defensor público junto a su acompañante, fueron protegidos por dos agentes de la Policía que cumplían guardia de seguridad en ese sector, debido a que los familiares de los menores intentaron increparlos en medio de una discusión y fueron trasladados hasta la Unidad de Reacción Inmediata, URI, de Valledupar.
Ayer, cuando se esperaba en medio de la expectativa que el caso iba a quedar resuelto, no acudieron a la citación tres testigos solicitados por la Fiscalía y uno de la defensa técnica, quienes a pesar de haber sido citados, no asistieron para que rindieran sus testimonios.
Ante esta negativa de los testigos solicitados en el proceso, la Juez concedió la última oportunidad a estas personas para que acudan al estrado el 31 de marzo de este año a las 2:00 de la tarde. Tanto la Fiscalía, como la Juez y los abogados defensores, agotaran todas las instancias mediante llamadas telefónicas, envío de oficios y entrevistas personales, para que no fallen ese día; en caso contrario, el Juzgado tendrá por anticipada las órdenes de conducción, las cuales serán entregadas a la Policía, para que lleven a los testigos en esa fecha al cuarto piso del Palacio de Justicia de esta capital.
Por Abdel Martínez Pérez
[email protected]