Publicidad
Categorías
Categorías
Política - 10 julio, 2013

Abren indagación preliminar a Concejo de Valledupar

La Procuraduría Regional del Cesar ordenó solicitar al Concejo, algunos documentos concernientes a las sesiones en donde se trataron los temas de Emdupar y la reforma de sus estatutos.

Los concejales se han manifestado en desacuerdo con la queja del gerente de Emdupar puesto que consideran que sus actos son por los cuales fueron elegidos.
Los concejales se han manifestado en desacuerdo con la queja del gerente de Emdupar puesto que consideran que sus actos son por los cuales fueron elegidos.

Por Andrés Llamas Nova

[email protected]


La Procuraduría Regional del Cesar abrió indagación preliminar a los concejales de Valledupar como consecuencia de la queja presentada ante el Ministerio Público, por el gerente de Emdupar Luis Eduardo Gutiérrez Aroca, en la que se habla puntualmente de extralimitación de funciones.

Son 16 concejales los que han sido mencionados en la queja del gerente Aroca, debido a que el funcionario considera que son actos irregulares y abuso de las atribuciones que tiene la corporación los debates que propició el Concejo por la reforma de estatutos de Emdupar.

El documento da cuenta de quejas sobre 16 de 19 concejales; quedando por fuera: Adriana Mejía, José Mario Rodríguez Barriga y  queda por establecer otro miembro de la corporación, puesto que el documento indica a Iván Adolfo Muvdi Arangüena, mezclando los nombres de dos ediles.

El documento indica que Gutiérrez Aroca  indicó que le ordenaron a la empresa, iniciar los trámites en procura de la nulidad de todas las actuaciones adelantadas para la modificación estatutaria de la empresa Emdupar. Los concejales habrían solicitado, según la queja, que se buscara la forma de detener la reforma de estatutos que Emdupar presentó ante la Cámara de Comercio y que en segunda instancia pasó ante la Superintendencia de Industria y Comercio.

“Yo todavía no he sido notificado pero se lo que viene. Mi conciencian tranquila, no hubo extralimitación, eso es un absurdo jurídico pero hay que esperar y confiar. Es una función, un deber que tiene la corporación, de iniciativa propia”, dijo el concejal Luis Cabello Donado.
Por su parte, Jaime Bornacelly, miembro de la corporación, manifestó que, “como representantes de la comunidad nos compete hacer estos debates. Es una cortina de humo que está montando el gerente para atemorizarnos y que no hagamos el control político”.

Otro punto del documento manifiesta que los concejales podrían haber incurrido en otra irregularidad. El gerente de Emdupar manifestó que los días 4 y 5 de abril fue citado para un debate de control pero lo que encontró en el recinto fue algo más parecido a un Cabildo Abierto porque en el lugar recibió insultos de personas ajenas a la programación y la norma de la Corporación no le permitió responder a esos señalamientos. “Los servidores no solo infringieron la Constitución Política sino el reglamento interno de la Corporación”, dice la queja.

Solicitan pruebas

Entre los seis puntos concernientes a las pruebas que la Procuraduría Regional ordena practicar, resalta la solicitud a la Secretaría General del Concejo, para que mediante oficio certifique qué concejales participaron en la sesión del 5 de abril y escuchar en versión libre y espontánea a los concejales indagados.

 

Política
10 julio, 2013

Abren indagación preliminar a Concejo de Valledupar

La Procuraduría Regional del Cesar ordenó solicitar al Concejo, algunos documentos concernientes a las sesiones en donde se trataron los temas de Emdupar y la reforma de sus estatutos.


Los concejales se han manifestado en desacuerdo con la queja del gerente de Emdupar puesto que consideran que sus actos son por los cuales fueron elegidos.
Los concejales se han manifestado en desacuerdo con la queja del gerente de Emdupar puesto que consideran que sus actos son por los cuales fueron elegidos.

Por Andrés Llamas Nova

[email protected]


La Procuraduría Regional del Cesar abrió indagación preliminar a los concejales de Valledupar como consecuencia de la queja presentada ante el Ministerio Público, por el gerente de Emdupar Luis Eduardo Gutiérrez Aroca, en la que se habla puntualmente de extralimitación de funciones.

Son 16 concejales los que han sido mencionados en la queja del gerente Aroca, debido a que el funcionario considera que son actos irregulares y abuso de las atribuciones que tiene la corporación los debates que propició el Concejo por la reforma de estatutos de Emdupar.

El documento da cuenta de quejas sobre 16 de 19 concejales; quedando por fuera: Adriana Mejía, José Mario Rodríguez Barriga y  queda por establecer otro miembro de la corporación, puesto que el documento indica a Iván Adolfo Muvdi Arangüena, mezclando los nombres de dos ediles.

El documento indica que Gutiérrez Aroca  indicó que le ordenaron a la empresa, iniciar los trámites en procura de la nulidad de todas las actuaciones adelantadas para la modificación estatutaria de la empresa Emdupar. Los concejales habrían solicitado, según la queja, que se buscara la forma de detener la reforma de estatutos que Emdupar presentó ante la Cámara de Comercio y que en segunda instancia pasó ante la Superintendencia de Industria y Comercio.

“Yo todavía no he sido notificado pero se lo que viene. Mi conciencian tranquila, no hubo extralimitación, eso es un absurdo jurídico pero hay que esperar y confiar. Es una función, un deber que tiene la corporación, de iniciativa propia”, dijo el concejal Luis Cabello Donado.
Por su parte, Jaime Bornacelly, miembro de la corporación, manifestó que, “como representantes de la comunidad nos compete hacer estos debates. Es una cortina de humo que está montando el gerente para atemorizarnos y que no hagamos el control político”.

Otro punto del documento manifiesta que los concejales podrían haber incurrido en otra irregularidad. El gerente de Emdupar manifestó que los días 4 y 5 de abril fue citado para un debate de control pero lo que encontró en el recinto fue algo más parecido a un Cabildo Abierto porque en el lugar recibió insultos de personas ajenas a la programación y la norma de la Corporación no le permitió responder a esos señalamientos. “Los servidores no solo infringieron la Constitución Política sino el reglamento interno de la Corporación”, dice la queja.

Solicitan pruebas

Entre los seis puntos concernientes a las pruebas que la Procuraduría Regional ordena practicar, resalta la solicitud a la Secretaría General del Concejo, para que mediante oficio certifique qué concejales participaron en la sesión del 5 de abril y escuchar en versión libre y espontánea a los concejales indagados.