En la Biblia (Mateo 7:15-20), Jesucristo había advertido a sus seguidores: “Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Los conoceréis por sus frutos.  ¿Se recogen uvas de los espinos o higos de los cardos? Así, todo árbol bueno da frutos buenos, pero el árbol malo da frutos malos. Un árbol sano no puede dar frutos malos, ni un árbol malo puede dar frutos buenos. Todo árbol que no da buen fruto es cortado y echado al fuego. Así los conoceréis por sus frutos”.

Hay gente que sufre el síndrome de Estocolmo, gente que irónicamente demuestra amor y afecto a sus detractores y represores. También está la historia de Stalin (se la atribuyen a él)  y la gallina, sobre cómo humillar y reprimir a la gente perpetuamente. Fue en los últimos días del colapso del experimento marxista en la Unión Soviética. Se dice que Stalin pidió un pollo vivo para hacer una declaración inolvidable ante algunos de sus secuaces. 

Stalin agarró con fuerza al pollo con una mano y con la otra mano comenzó a quitarle las plumas de manera brutal y sistemática, hasta que el pollo que gritaba y luchaba se dejó caer sin plumas.

Se dijo que Stalin había hecho lo impensable. Le dijo a su audiencia, “ahora mira”, mientras colocaba el pollo en el suelo y se alejaba. Stalin arrojó un puñado de granos al pobre pájaro, que, a pesar de los dolores insoportables, comenzó a seguirlo. Sorprendentemente, el pájaro se inclinó y comenzó a comer los granos de su mano.

Dirigiéndose a sus estupefactos colegas, Stalin entonó en voz baja: “Así es como se gobierna al pueblo. ¿vieron cómo ese pollo me siguió por comida, a pesar de que le había causado tanta tortura? La gente es como ese pollo. Si les infliges un dolor excesivo, te seguirán como alimento el resto de sus vidas”.

Lo menos que podemos hacer cuando los políticos se proyectan a sí mismos como posibles mesías es examinar su desempeño y logros anteriores para determinar su idoneidad para el cargo público que buscan. “Por sus frutos los conoceréis”, como dice Mateo 7:16. Pero sin verificación de hechos, lo más probable es que los votantes comunes se sientan hipnotizados por las narrativas mesiánicas altamente cuestionables que los políticos descaradamente difunden durante las temporadas electorales. 

Los factores económicos y morales explicarían en parte por qué la gente no se inclinaría hacia aquellos que son genuinamente competentes, experimentados y exitosos, sino hacia los políticos disfuncionales que suenan como un disco rayado.

Frente al panorama actual es pertinente analizar las siguientes conjeturas: Primero, como muchos grupos ya han estado haciendo voluntariamente, no dejemos piedra sin remover para desenmascarar al falso mesías entre nosotros. En segundo lugar, hagamos campaña y luchemos activamente por aquellos candidatos que encarnan nuestros sueños compartidos de un futuro mejor. En tercer lugar, dado que la unión hace la fuerza, dejemos de lado nuestras divisiones parroquiales uniéndonos a grupos y comunidades que comparten las mismas defensas y programas para convertir el ejercicio político potencialmente catastrófico en una oportunidad para liberar a nuestro país de sus profundos problemas económicos, sociales y políticos. 

En este tiempo florece la incertidumbre, el miedo a castrar el pensamiento, el discernimiento encarna señalamiento y no pensar ni discernir constituye traición intelectual. El voto descarte, el voto en contra o el voto “ANTI”, son más importantes que las propuestas y las demandas de los colombianos y las realidades del país. El 19 de junio el país debe superar el efecto placebo. 

Por Luis Elquis Díaz