Publicidad
Categorías
Categorías
Política - 7 julio, 2016

Incumplimientos de MinAgricultura ‘al paredón’ en la Asamblea

Mediante el convenio que se debatirá en la Asamblea, se pretendía invertir en proyectos productivos.

Mediante el convenio que se debatirá en la Asamblea, se pretendía invertir en proyectos productivos.
Mediante el convenio que se debatirá en la Asamblea, se pretendía invertir en proyectos productivos.
Boton Wpp

Los incumplimientos en la inversión de recursos del orden nacional por parte del Ministerio de Agricultura en el convenio interadministrativo entablado con la Gobernación del Cesar en el 2015 para darle vida al programa Pare, motivaron el debate que hoy se cumplirá desde las 8:00 de la mañana en la Asamblea del Cesar.

Sobre el tema el diputado Eduardo Santos Flórez, quien propuso el debate, señaló que mediante este programa se pretendía fortalecer 10 líneas de acción en actividades productivas en aguacate, cítricos, hortofrutícola, maíz, caña, riego, pesca, agroforestal, apícola y ovino para beneficiar a un total de 2.375 familias en los 25 municipios del Cesar. Sin embargo, tal convenio fue firmado el 15 de mayo del año anterior pero su ejecución no ha sido la prevista.

“A este convenio el Ministerio de Agricultura prometió invertir 35.000 millones de pesos pero solo destinó 11.500 millones de pesos de los cuales solo ha girado un 40 %, es decir, 4.600 millones de pesos. La dificultad mayor ha sido la ejecución en tiempo, hay poco seguimiento de la Secretaría de Agricultura a este convenio, el fenómeno de El Niño afectó en gran medida y he notado algo contundente: Idecesar no socializa la problemática que se tiene en este convenio con las familias beneficiarias, no les han explicado, están en la nada”, afirmó este corporado.

Otro tema del proponente de este debate es que el MinAgricultura justifica el recorte del presupuesto a los proyectos en que la ejecución del departamento no se hizo a tiempo, y en consecuencia liquida los convenios unilateralmente, sin importar que falten más de 6.000 millones de pesos por girar.

En este debate harán presencia un delegado del Ministerio de Agricultura, el director de Idecesar, operador del convenio; el secretario de Agricultura del Cesar, Carlos Eduardo Campo, supervisor del convenio, así como miembros de los comités técnicos y administrativos que son los que deciden cómo se ejecuta el convenio.

A este convenio el gobierno nacional prometió 35.000 millones de pesos pero solo giró 11.500 millones de pesos.

Por Jennifer Del Río Coronell
[email protected]

 

Política
7 julio, 2016

Incumplimientos de MinAgricultura ‘al paredón’ en la Asamblea

Mediante el convenio que se debatirá en la Asamblea, se pretendía invertir en proyectos productivos.


Mediante el convenio que se debatirá en la Asamblea, se pretendía invertir en proyectos productivos.
Mediante el convenio que se debatirá en la Asamblea, se pretendía invertir en proyectos productivos.
Boton Wpp

Los incumplimientos en la inversión de recursos del orden nacional por parte del Ministerio de Agricultura en el convenio interadministrativo entablado con la Gobernación del Cesar en el 2015 para darle vida al programa Pare, motivaron el debate que hoy se cumplirá desde las 8:00 de la mañana en la Asamblea del Cesar.

Sobre el tema el diputado Eduardo Santos Flórez, quien propuso el debate, señaló que mediante este programa se pretendía fortalecer 10 líneas de acción en actividades productivas en aguacate, cítricos, hortofrutícola, maíz, caña, riego, pesca, agroforestal, apícola y ovino para beneficiar a un total de 2.375 familias en los 25 municipios del Cesar. Sin embargo, tal convenio fue firmado el 15 de mayo del año anterior pero su ejecución no ha sido la prevista.

“A este convenio el Ministerio de Agricultura prometió invertir 35.000 millones de pesos pero solo destinó 11.500 millones de pesos de los cuales solo ha girado un 40 %, es decir, 4.600 millones de pesos. La dificultad mayor ha sido la ejecución en tiempo, hay poco seguimiento de la Secretaría de Agricultura a este convenio, el fenómeno de El Niño afectó en gran medida y he notado algo contundente: Idecesar no socializa la problemática que se tiene en este convenio con las familias beneficiarias, no les han explicado, están en la nada”, afirmó este corporado.

Otro tema del proponente de este debate es que el MinAgricultura justifica el recorte del presupuesto a los proyectos en que la ejecución del departamento no se hizo a tiempo, y en consecuencia liquida los convenios unilateralmente, sin importar que falten más de 6.000 millones de pesos por girar.

En este debate harán presencia un delegado del Ministerio de Agricultura, el director de Idecesar, operador del convenio; el secretario de Agricultura del Cesar, Carlos Eduardo Campo, supervisor del convenio, así como miembros de los comités técnicos y administrativos que son los que deciden cómo se ejecuta el convenio.

A este convenio el gobierno nacional prometió 35.000 millones de pesos pero solo giró 11.500 millones de pesos.

Por Jennifer Del Río Coronell
[email protected]