Publicidad
Categorías
Categorías
General - 20 mayo, 2016

“Se debe romper el mito de la restitución”: Jorge Chaves

El director de la Unidad de Restitución de Tierras en el Cesar les hace ‘el quite’ a las críticas que ha tenido la implementación de la ley 1448 de 2011.

El director de la Unidad de Restitución de Tierras en el Cesar, Jorge Chaves Perdomo, visitó a EL PILÓN para hablar sobre los segundos ocupantes. Neftalí Castelar/EL PILÓN
El director de la Unidad de Restitución de Tierras en el Cesar, Jorge Chaves Perdomo, visitó a EL PILÓN para hablar sobre los segundos ocupantes. Neftalí Castelar/EL PILÓN
Boton Wpp

Frente a la campaña de anti-restitución que se presenta en varias regiones del país, donde se alegan los derechos de los segundos ocupantes, el director de la Unidad de Restitución de Tierras en el Cesar, Jorge Chaves Perdomo, enfatizó que la ley de restitución implica que a veces los segundos ocupantes de los predios tengan que devolverlos, pero la misma ley como fue concebida advierte que deben compensarse.

“Rompiendo así el mito de que la restitución vuelve a repetir un ciclo de despojo. Si una persona pierde un predio a causa del conflicto, lo mínimo que debe hacer el Estado es ayudar a la población a devolverle sus tierras”, dijo el funcionario.

También explicó que los predios sobre los que hay solicitudes de restitución presentan varias situaciones. La primera es la de abandonados, cuya asistencia estatal consiste en retornar a la víctima y darle las garantías necesarias para que pueda volver a explotar su predio con proyectos productivos y tener tierras autosostenibles con una vida digna; la segunda es la de las personas que tuvieron que ver con el despojo de la tierra, es decir personas que participaron de manera directa con el desplazamiento de la víctima del conflicto para quitarle su tierra.

“Sobre estos segundos ocupantes debe caer todo el peso de la Ley 1448 y un juez de Restitución de Tierras ordena el desalojo y entregar los predios a las víctimas”, recalcó Chaves Perdomo
Sin embargo, aclaró que hay casos de segundos ocupantes que no tuvieron nada que ver con el despojo de predios a la víctima ni con el desplazamiento y compraron la tierra de buena fe a los victimarios. “Sobre estos ocupantes hay que precisar que como está la Ley se ordena que sean compensadas. Si bien deben entregar los predios, deben ser compensados en su inversión para que no vayan a sufrir detrimento patrimonial”, precisó director seccional de la Unidad de Restitución.

En ese sentido, recordó que la semana pasada se presentó un caso de compensación a un segundo ocupante en el Cesar, a quien el Estado le pagó 185 millones de pesos para que entregará un predio despojado.

“En Codazzi pagamos a otra persona, que si bien no pudo acreditar su buena fe, era víctima del conflicto armado y para entregar la tierra pagamos 25 millones de pesos, a alguien que solo era dueño de las mejoras porque la tierra seguía siendo de la víctima que acompañamos a su retorno”, así explicó los recientes procesos de compensación en este departamento.

¿Sabía usted que…
Del 2011 al 2016 se ha registrado 5.500 reclamantes de tierra en el Cesar, de los cuales la Unidad de Restitución de Tierras ha atendido 3.500?

Annelise Barriga Ramírez/EL PILÓN

 

General
20 mayo, 2016

“Se debe romper el mito de la restitución”: Jorge Chaves

El director de la Unidad de Restitución de Tierras en el Cesar les hace ‘el quite’ a las críticas que ha tenido la implementación de la ley 1448 de 2011.


El director de la Unidad de Restitución de Tierras en el Cesar, Jorge Chaves Perdomo, visitó a EL PILÓN para hablar sobre los segundos ocupantes. Neftalí Castelar/EL PILÓN
El director de la Unidad de Restitución de Tierras en el Cesar, Jorge Chaves Perdomo, visitó a EL PILÓN para hablar sobre los segundos ocupantes. Neftalí Castelar/EL PILÓN
Boton Wpp

Frente a la campaña de anti-restitución que se presenta en varias regiones del país, donde se alegan los derechos de los segundos ocupantes, el director de la Unidad de Restitución de Tierras en el Cesar, Jorge Chaves Perdomo, enfatizó que la ley de restitución implica que a veces los segundos ocupantes de los predios tengan que devolverlos, pero la misma ley como fue concebida advierte que deben compensarse.

“Rompiendo así el mito de que la restitución vuelve a repetir un ciclo de despojo. Si una persona pierde un predio a causa del conflicto, lo mínimo que debe hacer el Estado es ayudar a la población a devolverle sus tierras”, dijo el funcionario.

También explicó que los predios sobre los que hay solicitudes de restitución presentan varias situaciones. La primera es la de abandonados, cuya asistencia estatal consiste en retornar a la víctima y darle las garantías necesarias para que pueda volver a explotar su predio con proyectos productivos y tener tierras autosostenibles con una vida digna; la segunda es la de las personas que tuvieron que ver con el despojo de la tierra, es decir personas que participaron de manera directa con el desplazamiento de la víctima del conflicto para quitarle su tierra.

“Sobre estos segundos ocupantes debe caer todo el peso de la Ley 1448 y un juez de Restitución de Tierras ordena el desalojo y entregar los predios a las víctimas”, recalcó Chaves Perdomo
Sin embargo, aclaró que hay casos de segundos ocupantes que no tuvieron nada que ver con el despojo de predios a la víctima ni con el desplazamiento y compraron la tierra de buena fe a los victimarios. “Sobre estos ocupantes hay que precisar que como está la Ley se ordena que sean compensadas. Si bien deben entregar los predios, deben ser compensados en su inversión para que no vayan a sufrir detrimento patrimonial”, precisó director seccional de la Unidad de Restitución.

En ese sentido, recordó que la semana pasada se presentó un caso de compensación a un segundo ocupante en el Cesar, a quien el Estado le pagó 185 millones de pesos para que entregará un predio despojado.

“En Codazzi pagamos a otra persona, que si bien no pudo acreditar su buena fe, era víctima del conflicto armado y para entregar la tierra pagamos 25 millones de pesos, a alguien que solo era dueño de las mejoras porque la tierra seguía siendo de la víctima que acompañamos a su retorno”, así explicó los recientes procesos de compensación en este departamento.

¿Sabía usted que…
Del 2011 al 2016 se ha registrado 5.500 reclamantes de tierra en el Cesar, de los cuales la Unidad de Restitución de Tierras ha atendido 3.500?

Annelise Barriga Ramírez/EL PILÓN