El árbitro de Astrea, Cesar, Juan Pontón, el polémico hombre de negro’ que pitó el partido entre Junior y Nacional el pasado sábado en Barranquilla, insistió en que la pena máxima que sancionó a favor del equipo ‘verdolaga’ sí existió. “Existe contacto contra Luis Carlos Ruiz. El jugador (el vallenato (Jorge Arias, del Junior) lo […]
El árbitro de Astrea, Cesar, Juan Pontón, el polémico hombre de negro’ que pitó el partido entre Junior y Nacional el pasado sábado en Barranquilla, insistió en que la pena máxima que sancionó a favor del equipo ‘verdolaga’ sí existió.
“Existe contacto contra Luis Carlos Ruiz. El jugador (el vallenato (Jorge Arias, del Junior) lo arrolla, le pega y yo, que estoy cerca, lo pito con una seguridad inmensa. Me ratifico en mi decisión, para mí sigue siendo penal”, afirmó Pontón al programa ‘Contacto Deportivo’, de Todelar Barranquilla.
Pontón, árbitro Fifa desde 2013, afirmó que en ningún momento perjudicó al equipo ‘tiburón’. “Junior comenzó a ganar el partido en el minuto 40 (segundo tiempo) con un golazo de Jarlan Barrera, que me alegró bastante porque es de nuestra tierra. Se deja empatar en el último minuto y todo recae sobre el árbitro, pero se olvidan de los errores que cometen los equipos”.
Juan Pontón que pertenece al colegio del Magdalena, reconoció que si vuelve a haber una jugada similar a la de Ruiz, y está cerca y la ve, no dudaría en sancionarla.
Afirmó que todo el escándalo que desató su decisión obedece a que era un costeño dirigiendo a un equipo de la Costa. “Si Juan Pontón le pita ese penalti a Nacional con otro equipo del país, no hubiera pasado nada. Y si Luis Carlos Ruiz hubiera caído todo el mundo estuviera contento porque era penal, pero como no cayó, todo el mundo dice que no fue”.
Pontón dijo que ha pitado unos cinco penales similares al de Ruiz y que al Junior le va bien cada vez que él le pita. “Le he dirigido como cinco partidos, contra Jaguares, Águilas y Santa Fe. Junior, conmigo, no ha perdido todavía”, concluyó.
El árbitro de Astrea, Cesar, Juan Pontón, el polémico hombre de negro’ que pitó el partido entre Junior y Nacional el pasado sábado en Barranquilla, insistió en que la pena máxima que sancionó a favor del equipo ‘verdolaga’ sí existió. “Existe contacto contra Luis Carlos Ruiz. El jugador (el vallenato (Jorge Arias, del Junior) lo […]
El árbitro de Astrea, Cesar, Juan Pontón, el polémico hombre de negro’ que pitó el partido entre Junior y Nacional el pasado sábado en Barranquilla, insistió en que la pena máxima que sancionó a favor del equipo ‘verdolaga’ sí existió.
“Existe contacto contra Luis Carlos Ruiz. El jugador (el vallenato (Jorge Arias, del Junior) lo arrolla, le pega y yo, que estoy cerca, lo pito con una seguridad inmensa. Me ratifico en mi decisión, para mí sigue siendo penal”, afirmó Pontón al programa ‘Contacto Deportivo’, de Todelar Barranquilla.
Pontón, árbitro Fifa desde 2013, afirmó que en ningún momento perjudicó al equipo ‘tiburón’. “Junior comenzó a ganar el partido en el minuto 40 (segundo tiempo) con un golazo de Jarlan Barrera, que me alegró bastante porque es de nuestra tierra. Se deja empatar en el último minuto y todo recae sobre el árbitro, pero se olvidan de los errores que cometen los equipos”.
Juan Pontón que pertenece al colegio del Magdalena, reconoció que si vuelve a haber una jugada similar a la de Ruiz, y está cerca y la ve, no dudaría en sancionarla.
Afirmó que todo el escándalo que desató su decisión obedece a que era un costeño dirigiendo a un equipo de la Costa. “Si Juan Pontón le pita ese penalti a Nacional con otro equipo del país, no hubiera pasado nada. Y si Luis Carlos Ruiz hubiera caído todo el mundo estuviera contento porque era penal, pero como no cayó, todo el mundo dice que no fue”.
Pontón dijo que ha pitado unos cinco penales similares al de Ruiz y que al Junior le va bien cada vez que él le pita. “Le he dirigido como cinco partidos, contra Jaguares, Águilas y Santa Fe. Junior, conmigo, no ha perdido todavía”, concluyó.