Sigue la polémica Tras las declaraciones del gobernador del Cesar, Cristian Moreno Panezo, sobre la decisión de la Asamblea de negar una autorización para la celebración de convenios y contratos, los diputados del departamento han salido en defensa de su actuación, desmintiendo que se hayan asumido competencias de organismos de control y que sólo están […]
Sigue la polémica
Tras las declaraciones del gobernador del Cesar, Cristian Moreno Panezo, sobre la decisión de la Asamblea de negar una autorización para la celebración de convenios y contratos, los diputados del departamento han salido en defensa de su actuación, desmintiendo que se hayan asumido competencias de organismos de control y que sólo están cumpliendo con el ejercicio de control político, que le corresponde a dicha Corporación.
De acuerdo con el diputado Hilario Añez Martínez, “no es cierto que el Plan de Desarrollo se paralice por la decisión de no autorizar al Gobernador para celebrar contratos, debido a que esa parálisis proviene de tiempo atrás, reconocido en el mismo recinto de la Asamblea por la secretaria de Planeación cuando reveló que el año pasado la ejecución del Plan de Desarrollo sólo alcanzó la preocupante cifra del 16%”.
Añez Martínez, quien afirma que la determinación de negar las facultades al Mandatario Seccional es consecuencia del insuficiente resultado de los informes presentados por cada una de las sectoriales de la Administración, dijo – además- que las autorizaciones otorgadas por la Asamblea el año anterior fueron “muy generosas por lo extensas”, pero también señaló que fueron utilizadas en su mayoría en la celebración de convenios, “más aún en el inicio del período electoral”, situación que, según el Diputado, está en conocimiento de la Procuraduría General de la Nación por el exceso en la modalidad de contratación directa “con la que abusó esta Administración, ignorando los principios de transparencia, responsabilidad y la selección objetiva que orienta la contratación pública”.
En opinión del diputado Hilario Añez, después de un tiempo tan flexible como tuvo el Gobierno Departamental con autorizaciones para contratar como las del año anterior, “es apenas lógico y necesario que se estudie detalladamente la utilidad que se le dio a ese periodo, para determinar el tiempo que se le concederá nuevamente para que se haga uso racional de la contratación y los recursos”.
Análisis
En su momento, el gobernador Cristian Moreno adujo que las autorizaciones eran necesarias para darle continuidad al programa de alimentación escolar, lo que para los diputados no es una justificación real, cuando el Gobierno Seccional, que conocía el tiempo de vigencia del contrato del programa ‘Corazón Contento’, debió ser más ágil en el proceso de selección del año 2010.
“Hoy pretenden responsabilizar a la Asamblea en esos puntos, pero recordemos que cuando el Gobernador contó con facultades de sobra, dejó a los estudiantes del Cesar sin alimentación durante el 2008 y sólo hasta mediados del 2009, empezaron a recibir las bondades del programa.
Hilario Añez Martínez asegura que el retraso de la Administración responde a la lentitud con que se han adelantado algunos procesos licitatorios, como por ejemplo, el de la selección del contratista para la rehabilitación de la calle 44, del cual sólo se conoce una publicación en borrador en el SECOP del 15 de mayo de 2009, lo que no obliga a la Administración ni significa que los oferentes puedan presentar sus propuestas.
Lo que sigue
Hasta el momento no se conoce cuándo los diputados serán llamados a sesiones extraordinarias; lo que sí es cierto es que los miembros de la Duma siguen a la espera de una reunión con el Gobernador, en el recinto de la Asamblea, previa al llamado a extras, con el propósito de que el Mandatario explique cuáles son los proyectos en los que se harán las inversiones con las nuevas autorizaciones.
Según el diputado Eduardo Esquivel López, los miembros de la Corporación exigieron al Gobierno Departamental la presentación de un informe ajustado y sustentado sobre la planificación para unas obras macro que impacten a la población más vulnerable.
“Lo que la Asamblea requiere es que la inversión llegue a la gente más ‘llevada’ de los municipios del Cesar; que se hable de reactivación del sector agropecuario, de proyectos como el Parque Industrial, entre otros; es decir, que no se atomicen los recursos en convenios con ONG’s y otras entidades, que realmente no generan un gran impacto a quienes más lo necesitan”, afirmó Eduardo Esquivel.
Sigue la polémica Tras las declaraciones del gobernador del Cesar, Cristian Moreno Panezo, sobre la decisión de la Asamblea de negar una autorización para la celebración de convenios y contratos, los diputados del departamento han salido en defensa de su actuación, desmintiendo que se hayan asumido competencias de organismos de control y que sólo están […]
Sigue la polémica
Tras las declaraciones del gobernador del Cesar, Cristian Moreno Panezo, sobre la decisión de la Asamblea de negar una autorización para la celebración de convenios y contratos, los diputados del departamento han salido en defensa de su actuación, desmintiendo que se hayan asumido competencias de organismos de control y que sólo están cumpliendo con el ejercicio de control político, que le corresponde a dicha Corporación.
De acuerdo con el diputado Hilario Añez Martínez, “no es cierto que el Plan de Desarrollo se paralice por la decisión de no autorizar al Gobernador para celebrar contratos, debido a que esa parálisis proviene de tiempo atrás, reconocido en el mismo recinto de la Asamblea por la secretaria de Planeación cuando reveló que el año pasado la ejecución del Plan de Desarrollo sólo alcanzó la preocupante cifra del 16%”.
Añez Martínez, quien afirma que la determinación de negar las facultades al Mandatario Seccional es consecuencia del insuficiente resultado de los informes presentados por cada una de las sectoriales de la Administración, dijo – además- que las autorizaciones otorgadas por la Asamblea el año anterior fueron “muy generosas por lo extensas”, pero también señaló que fueron utilizadas en su mayoría en la celebración de convenios, “más aún en el inicio del período electoral”, situación que, según el Diputado, está en conocimiento de la Procuraduría General de la Nación por el exceso en la modalidad de contratación directa “con la que abusó esta Administración, ignorando los principios de transparencia, responsabilidad y la selección objetiva que orienta la contratación pública”.
En opinión del diputado Hilario Añez, después de un tiempo tan flexible como tuvo el Gobierno Departamental con autorizaciones para contratar como las del año anterior, “es apenas lógico y necesario que se estudie detalladamente la utilidad que se le dio a ese periodo, para determinar el tiempo que se le concederá nuevamente para que se haga uso racional de la contratación y los recursos”.
Análisis
En su momento, el gobernador Cristian Moreno adujo que las autorizaciones eran necesarias para darle continuidad al programa de alimentación escolar, lo que para los diputados no es una justificación real, cuando el Gobierno Seccional, que conocía el tiempo de vigencia del contrato del programa ‘Corazón Contento’, debió ser más ágil en el proceso de selección del año 2010.
“Hoy pretenden responsabilizar a la Asamblea en esos puntos, pero recordemos que cuando el Gobernador contó con facultades de sobra, dejó a los estudiantes del Cesar sin alimentación durante el 2008 y sólo hasta mediados del 2009, empezaron a recibir las bondades del programa.
Hilario Añez Martínez asegura que el retraso de la Administración responde a la lentitud con que se han adelantado algunos procesos licitatorios, como por ejemplo, el de la selección del contratista para la rehabilitación de la calle 44, del cual sólo se conoce una publicación en borrador en el SECOP del 15 de mayo de 2009, lo que no obliga a la Administración ni significa que los oferentes puedan presentar sus propuestas.
Lo que sigue
Hasta el momento no se conoce cuándo los diputados serán llamados a sesiones extraordinarias; lo que sí es cierto es que los miembros de la Duma siguen a la espera de una reunión con el Gobernador, en el recinto de la Asamblea, previa al llamado a extras, con el propósito de que el Mandatario explique cuáles son los proyectos en los que se harán las inversiones con las nuevas autorizaciones.
Según el diputado Eduardo Esquivel López, los miembros de la Corporación exigieron al Gobierno Departamental la presentación de un informe ajustado y sustentado sobre la planificación para unas obras macro que impacten a la población más vulnerable.
“Lo que la Asamblea requiere es que la inversión llegue a la gente más ‘llevada’ de los municipios del Cesar; que se hable de reactivación del sector agropecuario, de proyectos como el Parque Industrial, entre otros; es decir, que no se atomicen los recursos en convenios con ONG’s y otras entidades, que realmente no generan un gran impacto a quienes más lo necesitan”, afirmó Eduardo Esquivel.