El supuesto falso testimonio que Virgilio Calderón Peña entregó a las autoridades sobre la inspección de unas obras de captación de agua en zona rural de Valledupar, lo tienen en líos con la justicia y podría recibir una pena de hasta 12 años de prisión.
Sin embargo, el exdirector de la Corporación Autónoma del Cesar, Corpocesar, presentó ante el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Valledupar una solicitud de prescripción de la acción penal, que le fue negada.

La investigación contra Calderón surgió luego de una declaración que rindió ante el Tribunal Administrativo del Cesar el 29 de noviembre de 2009, en la que manifestó que el 30 de marzo de 1998 asistió a la diligencia de inspección ocular para el diseño y construcción de un partidor automático de distribución de agua en la Finca Los Esguarrules.
Dichas obras afectaron la captación en la finca La Victoria cuyos propietarios demandaron el caso, porque se quedaron sin agua para sus cultivos de palma. En ese entonces, Calderón Peña era subdirector general del área de gestión ambiental, luego pasó a director general de Corpocesar.
Por lo anterior, el 10 de marzo de 2004, la Fiscalía le profirió resolución de acusación por falso testimonio previsto en el artículo 442 del Código Penal, modificado por el artículo 8 de la Ley 890 de 2004 (señala que la pena por falso testimonio oscila entre 6 y 12 años de prisión).
Luego de varios años y ante el estancamiento del proceso judicial adelantado por la Fiscalía 18 seccional, Calderón Pena solicitó la prescripción del falso testimonio materia de investigación que ocurrió el 29 de noviembre de 2005, hace más de nueve años. A su juicio debe aplicarse el artículo 442 de la Ley 599 de 2004, que prevé una pena máxima de ocho años de prisión.
No obstante, el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Valledupar, argumentó que la pena por este delito va de 6 a 12 años de prisión, por lo que tendrían que pasar 12 años para la prescripción.
La decisión será apelada por el procesado y en manos de los magistrados del Tribunal Superior de este Distrito Judicial quedará si hay o no prescripción del proceso.

Por Redacción Judicial / EL PILÓN