La Gobernación del Cesar no fue la única entidad territorial a la que le fue mal en la lucha contra la corrupción. El municipio de Codazzi tampoco logró buenos resultados en el Índice de Gobierno Abierto, IGA, de la Procuraduría General de la Nación, pues obtuvo una pésima calificación de 47,32% y se ubicó en el ranking 1.070 de 1.133 municipios del país.

En visibilidad obtuvo 54,1%; mientras que tuvo 84% en sistema de gestión administrativa. En Gobierno en Línea se rajó con un 17%, pero en rendición de cuentas fue el ítem en el que peor le fue al obtener cero. En atención al ciudadano le fue mejor con 30,8%.

Tamalameque tampoco tuvo un buen comportamiento en la lucha contra la corrupción, en el ranking le correspondió el puesto 1.066 y un puntaje de 47,80%.

Según el informe con el que la Procuraduría monitorea las normas anticorrupción, el municipio que dirige Olga Rojas Trespalacios logró un puntaje de 17,2% en visibilidad de la contratación y 6,4% en la publicación de contratos ante la Contraloría Territorial; en Gobierno en línea obtuvo un pésimo resultados de 0,4% y en rendición de cuentas un 66%. En atención al ciudadano sí le fue bien con 68,4%.

De los 25 municipios del Cesar, Pueblo Bello en cambio logró ubicarse en un buen lugar. Este municipio enclavado en la Sierra Nevada de Santa Marta logró el puesto 110 con 81,36%, el puesto más alto en el Cesar.
Este municipio, cuyo sustento se deriva del café y turismo, tuvo un porcentaje de 96,3% en visibilidad de la contratación; 75% en control interno y 10% en gestión documental.

En Gobierno en Línea logró el máximo porcentaje de 100%; 77,1% en rendición de cuentas y 76,3% en atención al ciudadano.

Valledupar en este ranking se ubicó en el puesto 579 y una puntuación de 70,51% por encima del promedio nacional. En la capital del Cesar la visibilidad en la contratación es de 30,6%; el Sistema de Gestión Administrativa es de 79%, y en Gobierno en Línea sacó un puntaje de 100%.
En rendición de cuentas 99,8% y el 63,6% en atención al ciudadano.

Aguachica se ubicó en el puesto 899 con una puntuación de 61,33%. La segunda ciudad del departamento sacó un puntaje de 74% en visibilidad de la contratación y competencias básicas territoriales de 96,5%.

En la lucha contra la corrupción, Aguachica sacó 46,4% en Gobierno en Línea, 59,2% en rendición de cuentas y 9,1 en atención al ciudadano.

Los mineros
Becerril, municipio minero y que por años ha estado en la mira de los entes de control, ocupó el puesto 153 con un puntaje de 79,52%, lo que demuestra que hace el esfuerzo de trabajar contra de la corrupción.

A esta población del centro del Cesar le dieron un puntaje de 71,9% en control interno, en gestión documental no le fue tan bien con 16%; mientras que en visibilidad de la contratación obtuvo 90,6%.

Esta población logró 76,9% en rendición de cuentas y 83,6 en atención al ciudadano, lo que demuestra que es un municipio de puertas abiertas que le da importancia a exponer cómo marcha la administración.

Entre tanto, Chiriguaná, también minera, no le fue tan bien al ubicarse en el ranking 1.004 y un porcentaje de 53,96%.

Este municipio en donde la comunidad siente que el mandatario local, Gustavo Aroca Dagil, no ha sido de puertas abiertas, obtuvo 56,8% en visibilidad de la contratación y solo 10 puntos en gestión documental.
En atención al ciudadano 30,8% y en rendición de cuentas cero, en el reporte de regalías logró solo 50%.

La Jagua de Ibirico, municipio que dirige Didier Lobo, se ubicó en el ranking 193 con 78,26%, por encima de la media nacional.

Esta población que en el pasado estuvo en ojo del huracán por casos de corrupción, que mandó a varios alcaldes a la cárcel, tiene un puntaje de 70,6% en control interno y 78,6% en visibilidad de la contratación.
En Gobierno en Línea recibió 83,5% y en rendición de cuentas 76,4%. Atención al ciudadano que es uno de los puntos importantes 89,1%. En reporte de regalías le dieron un 75%.

En este ranking, El Paso, otro municipio minero, le dieron el puesto 657 con un porcentaje de 68,62%.

En control interno una puntuación de 76,4% y en gestión documental 5%.
El puntaje logrado en visibilidad de la contratación fue de 65,9%; mientras que en atención al ciudadano 30,8%, lo que confirma la queja de varios pobladores que aseguran que es un alcalde distante de su comunidad.
En lo que sí le fue bien fue en rendición de cuentas con 100%. En reporte de regalías logró 36,3%.

Con 72,5%, San Alberto se ubicó en el puesto 512, un 59,3% en gestión interna y 5% gestión documental.

No conoce el informe
Luego de que EL PILÓN diera a conocer el informe de la Procuraduría, el gobernador Luis Alberto Monsalvo dijo que lo ha visto en redes sociales, pero no tiene mayor información, “tocaría revisar con los organismos de control frente a que está sucediendo. Nosotros todo lo que hacemos en el gobierno departamental lo hacemos público, aquí se cumple con el principio de la publicidad, la transparencia no tenemos proyectos secretos”.

Redacción