Por considerar que es el atentado más grande que le han hecho a la democracia del país, un grupo de personas acompañará el próximo sábado a Gustavo Petro en una intervención que el destituido alcalde de Bogotá tendrá en la plaza de la Paz en Barranquilla, según dijo el ‘petrista’ Luis David Toscano.

Según explicó están en reuniones para acompañar al exmandatario y criticó que el presidente Juan Manuel Santos haya acogido el fallo del procurador Alejandro Ordoñez, “porque la Corte Interamericana está por encima de lo que diga el Procurador, es un acto arbitrario, no se puede condenar toda la democracia por una teoría de un procurador perseguidor”.

Aseguró Toscano que la Corte Interamericana está por encima de las leyes de Colombia y por eso el Presidente no debió darle la razón al Ministerio Público.

“Además el Presidente de la República sin estar en firme las tutelas, porque faltaba la firma del sustento de los magistrados, actuó sin tener eso en firme”, manifestó Toscano, quien agregó que lo sucedido con Petro no es un proceso contra éste, sino contra la democracia del país.

El abogado y ex candidato al Senado, Evelio Daza Daza quien también se ha proclamado ‘petrista’, opinó sobre la situación del exalcalde de Bogotá y dijo que es ilegal lo ocurrido.

El abogado explicó que la medida de la Corte busca evitar que se violen o se pongan en peligro los derechos humanos “y está en cabeza de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, esa instancia no es jurisdiccional, pero hace parte del Sistema Interaméricano que se impone a los Estados y es para obligar a los estados a que protejan los derechos humanos asociados”.

Otro que criticó la destitución de Petro fue el diputado Omar Benjumea quien dijo que como demócrata se ve afectado, porque valora mucho la participación del exmandatario.

Aunque respeta las decisiones judiciales, “sigo pensando que a él lo juzgaron más porque tomó la decisión de cambiar una política que además le da una orden la Corte Constitucional y en la ejecución de esa nueva política, es decir que una empresa pública ayudara a manejar las basuras de Bogotá en las ejecuciones hubo unas trabas y por eso le cayó encima mucha gente.

Me parece que el fallo es mas político y se unieron muchos las elites para tumbar a Petro, de pronto daba para alguna suspensión, pero no para inhabilidad de 15 años, pienso que debió haber terminado su mandato y en el mejor de los casos debió haber sido la ciudadanía la que decidiera si seguía o no con su programa de gobierno, pienso que las elites lo bajaron sin justificación”.

Otra cosa piensa la politóloga Manuel Sanín, quien dijo que a Petro no lo destituyeron porque fuera de izquierda, sino porque según las investigaciones, hizo mal una contratación y en su administración hubo unas irregularidades.

Para la politóloga el revuelo lo causa que es la primera persona que militó en una guerrilla y tras un proceso de paz llegó a la Alcaldía de Bogotá y fue como la oportunidad que le dieron a la izquiera.

En caso de que Santos no hubiera acatado el fallo y no hubiese encargado Alcalde de Bogotá, esto habría traído graves consecuencias, debido a demandas que hubiesen impetrado otros alcaldes destituidos, explicó Sanín.

También manifestó que en caso de que el Presidente hubiera aceptado el fallo de la Corte, habría desligitimado los organismos disciplinarios del país, lo cual hace parte del fuero interno de cada país, “eso no hace parte de organismos internacionales ni de derechos humanos, a él no se le está violando ningún derecho, se acogen a la democracia y tienen que cumplir con las reglas de las administraciones. Creo que el error de Petro es no haber administrado bien”.

El caso

Tras el fallo de 15 años de inhabilidad a Gustavo Petro por el caso de las basuras en Bogotá, el presidente Juan Manuel Santos acogió la decisión del procurador Alejandro Ordoñez, más no las medidas cautelares dictadas por Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El Presidente confirmó la destitución del Alcalde y designó al ministro del Trabajo, Rafael Pardo como primer mandatario.

En su momento, la canciller María Ángela Holguín dijo que el Gobierno no acogió las medidas cautelares porque no atentan contra los derechos fundamentales.

Terna

Esta ‘telenovela’ continúa y con el aval de Petro, el Movimiento Progresista anunció que presentará terna para elegir alcalde encargado, mientras se realizan las elecciones atípicas.

Entre tanto, la Corte Suprema de Justicia compulsó copias a la Fiscalía para que investigue a Gabriel Eugenio Saavedra Díaz por interponer una demanda sin tener derecho a ella, debido a que éste inicialmente aseguró que votó por Petro y la destitución, al parecer afectaba su derecho a elegir y a ejercer control político, pero luego se dieron cuenta que éste votó en Buga (Valle).

Ante esto, la Corte avaló la petición para que se investigue la falsedad.

Sandra Santiago B.
[email protected]