Izquierda y derecha son dos términos que surgen como una tendencia natural de los animales a demarcar territorio para defensa y conservación de su especie. Durante la revolución francesa, en las discusiones en la Asamblea Nacional Constituyente en 1789, los partidarios de la continuación de la monarquía, siempre se hacían a la derecha del rey en el recinto, y los proponentes del cambio lo hacían a la izquierda.

Esa inercia la he observado en muchos eventos en los cuales la gente, cuando se para, regresa a la misma butaca en forma mecánica. Desde entonces, cambio y no cambio han sido los términos que ha utilizado la gente para agruparse. Hoy son dos marcos conceptuales ampliados que clasifican a las personas según su forma de pensar y analizar los fenómenos políticos. La gente se agrupa ya por tradición familiar,ya para defender intereses, ya por sus propias convicciones.

Es como una herencia; dicen que hijo de tigre sale pintado, así, los hijos siguenel legado paterno. Los que no existen son partidos de centro, entre NO y SI no cabe nada; esto es un eufemismo, puede haber izquierda o derecha moderadas pero no de centro; la tercera vía es un sofisma.

En esto hay muchos mitos y sesgos; por eso no debemos satanizar a la gente; ni el izquierdista es un resentidoanárquico ni el derechista es quien se encuentre más cerca de Dios. “…sentarse a la diestra de Dios Padre”, es un mensaje ideológico sesgado. Dime que piensasy te ubicaré. Estado Social de Derecho Vs. Estado para los privados.Estado pluriétnico Vs. Estado de las minorías.Distribución de la equidad Vs. Ampliación de la brecha. Diversidad política y religiosa Vs. Exclusión.Impuesto progresivo Vs Impuesto regresivo.Estado laico Vs. Dogmatismo religioso.Descentralización Vs Centralismo.Seguridad alimentariaVs. Globalización.

Tolerancia de géneroVs. Homofobia y autoridad. Palomas Vs. Halcones.Estos son algunos de los rangos distintivos y excluyentes para ubicarse en una franja de conceptos. P.ej., Samuel Morenose sienta a la derecha del rey pero se infiltró en el Polo; Lucho Garzón no cabe en la franja de la izquierdaasí se vista de sindicalista, es un amorfo.

En cambio Petro sí clasifica en la izquierda y solo pudo estar dos años, en la alcaldía, así parece; tuvo los votos para ganar mas no el poder para quedarse. Por eso, aquí la derecha siempre ha mandado, así pierda, su poder es inmenso, capaz de volver bueno lo malo y viceversa. Eso sí, los problemas están ahí, algunos medios, que dependen de quien gobierne, callan.