Publicidad
Categorías
Categorías
Política - 8 agosto, 2017

Diputados instauran queja ante la Procuraduría por demora en revisión de proyectos

Los diputados del partido de la U, Jorge Barros y Eduardo Santos presentaron una proposición solicitando el cambio de ponente  la cual fue aprobada en plenaria cambiaron a ponente y asignaron a Camilo Lacouture.

Una queja ante la Procuraduría  Regional del Cesar fue interpuesta por tres diputados del departamento, por el vencimiento de término del proyecto radicado por la Gobernación del Cesar para la adición e incorporación al recurso de presupuesto 2017.

Según explica el diputado Eduardo Santos Flórez, el 6 de junio la Gobernación del Cesar radicó cinco proyectos ante la corporación y 10 días después, el presidente nombró como ponente del proyecto en cuestión al diputado José Santos Castro, quien tenía 15 días para presentar ponencia, pero según el diputado, no fue estudiado ni presentado en Comisión ni Plenaria y transcurrieron más de 25 días sin radicar ponencia.

Por ello, los diputados Eduardo Flórez, Miguel Ángel Gutiérrez, Jorge Barros, Julio Casadiegos y Gelver Cárdenas interpusieron una queja ante la Procuraduría en contra del presidente de la Asamblea, José Mario Rodríguez, por no cambiar ponente ni convocar sesión para el estudio del proyecto, teniendo conocimiento que el diputado ponente se encontraba en Ley José; al ponente del Proyecto, José Santos Castro por el incumplimiento al reglamento y al diputado Yimi Watson como presidente de la Comisión de Presupuesto.

“El gobernador del Cesar llamó a la Asamblea a sesiones extraordinarias y en tres debates se le dio paso al proyecto, por lo que la Asamblea pagó  honorarios por un millón 800 mil pesos  a cada diputado, cuando tuvimos junio y julio para revisar y aprobar el proyecto, esto se constituye en un detrimento”, dijo el diputado Casadiegos.

Por su parte, el presidente de la Asamblea, José Mario Rodríguez Barriga, expresó que no hay detrimento porque el reglamento interno establece que  la Asamblea Departamental cuenta con 40 sesiones extraordinarias, “llevamos gastadas 23 y son para hacer uso de ellas para cuando no alcanzan los tiempos el gobernador puede utilizarlas”.

Los diputados del partido de la U, Jorge Barros y Eduardo Santos presentaron una proposición solicitando el cambio de ponente  la cual fue aprobada en plenaria cambiaron a ponente y asignaron a Camilo Lacouture.

El diputado Flórez expresó que el gobierno departamental estuvo durante todo el mes sin la posibilidad de adicionar y de incorporar recursos.

“No ha pasado nada del otro mundo, no dilaté ni un día y asigné ponente; este proyecto era el único que tenía un parágrafo incluido para que una vez cumplidas las facultades que vencían el 30 de junio, el gobernador y la secretaria de Hacienda debían presentar un informe a la Asamblea y una sustentación en plenaria; el diputado ponente expresó a la mesa directiva que pasó un derecho de petición lo que atrasó junto con las sesiones desarrolladas en el sur del Cesar y el 13 de julio, Hacienda presenta el informe y manifiesta que lo haría en los días que ella pudiera, por ello no hay nada”, concluyó el presidente de la duma departamental.

 

Política
8 agosto, 2017

Diputados instauran queja ante la Procuraduría por demora en revisión de proyectos

Los diputados del partido de la U, Jorge Barros y Eduardo Santos presentaron una proposición solicitando el cambio de ponente  la cual fue aprobada en plenaria cambiaron a ponente y asignaron a Camilo Lacouture.


Una queja ante la Procuraduría  Regional del Cesar fue interpuesta por tres diputados del departamento, por el vencimiento de término del proyecto radicado por la Gobernación del Cesar para la adición e incorporación al recurso de presupuesto 2017.

Según explica el diputado Eduardo Santos Flórez, el 6 de junio la Gobernación del Cesar radicó cinco proyectos ante la corporación y 10 días después, el presidente nombró como ponente del proyecto en cuestión al diputado José Santos Castro, quien tenía 15 días para presentar ponencia, pero según el diputado, no fue estudiado ni presentado en Comisión ni Plenaria y transcurrieron más de 25 días sin radicar ponencia.

Por ello, los diputados Eduardo Flórez, Miguel Ángel Gutiérrez, Jorge Barros, Julio Casadiegos y Gelver Cárdenas interpusieron una queja ante la Procuraduría en contra del presidente de la Asamblea, José Mario Rodríguez, por no cambiar ponente ni convocar sesión para el estudio del proyecto, teniendo conocimiento que el diputado ponente se encontraba en Ley José; al ponente del Proyecto, José Santos Castro por el incumplimiento al reglamento y al diputado Yimi Watson como presidente de la Comisión de Presupuesto.

“El gobernador del Cesar llamó a la Asamblea a sesiones extraordinarias y en tres debates se le dio paso al proyecto, por lo que la Asamblea pagó  honorarios por un millón 800 mil pesos  a cada diputado, cuando tuvimos junio y julio para revisar y aprobar el proyecto, esto se constituye en un detrimento”, dijo el diputado Casadiegos.

Por su parte, el presidente de la Asamblea, José Mario Rodríguez Barriga, expresó que no hay detrimento porque el reglamento interno establece que  la Asamblea Departamental cuenta con 40 sesiones extraordinarias, “llevamos gastadas 23 y son para hacer uso de ellas para cuando no alcanzan los tiempos el gobernador puede utilizarlas”.

Los diputados del partido de la U, Jorge Barros y Eduardo Santos presentaron una proposición solicitando el cambio de ponente  la cual fue aprobada en plenaria cambiaron a ponente y asignaron a Camilo Lacouture.

El diputado Flórez expresó que el gobierno departamental estuvo durante todo el mes sin la posibilidad de adicionar y de incorporar recursos.

“No ha pasado nada del otro mundo, no dilaté ni un día y asigné ponente; este proyecto era el único que tenía un parágrafo incluido para que una vez cumplidas las facultades que vencían el 30 de junio, el gobernador y la secretaria de Hacienda debían presentar un informe a la Asamblea y una sustentación en plenaria; el diputado ponente expresó a la mesa directiva que pasó un derecho de petición lo que atrasó junto con las sesiones desarrolladas en el sur del Cesar y el 13 de julio, Hacienda presenta el informe y manifiesta que lo haría en los días que ella pudiera, por ello no hay nada”, concluyó el presidente de la duma departamental.