-->
Publicidad
Categorías
Categorías
Política - 21 marzo, 2025

Un año de la sentencia contra el exgobernador Monsalvo: ¿qué pasaría en segunda instancia?

Una de las alternativas es que la Sala de Casación revoque parcialmente la sentencia quitando uno de los delitos. En caso que revoquen el peculado el tiempo de condena podría reducirse a menos de la mitad.

Luis Alberto Monsalvo, exgobernador del Cesar, condenado por corrupción en el PAE.
Luis Alberto Monsalvo, exgobernador del Cesar, condenado por corrupción en el PAE.
Boton Wpp

El 21 de marzo de 2024, la Corte Suprema de Justicia confirmó la decisión de condenar a Luis Alberto Monsalvo, exgobernador del Cesar, a 21 años y medios de cárcel como coautor responsable del delito de peculado por apropiación agravado en favor de terceros en concurso heterogéneo con el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.  

El fallo fue apelado por la defensa del exgobernador y será la Sala de Casación la encargada de decidir en segunda instancia. Aunque aún no hay fecha para la audiencia, EL PILÓN dialogó con abogados sobre las alternativas que podrían darse en el fallo de segunda instancia.

Confirmar o revocar

La primera opción es que confirme la sentencia y la condena a 21 años como coautor responsable del delito de peculado por apropiación agravado en favor de terceros en concurso heterogéneo con el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales. 

También está la opción de que la segunda instancia revoque totalmente la sentencia y ordene la libertad inmediata de Monsalvo.

¿Condena sin el peculado?

La tercera alternativa es que revoque parcialmente la sentencia quitando uno de los delitos. En caso que revoquen el peculado el tiempo de condena podría reducirse a menos de la mitad. 

Cabe recordar que la Corte señaló que el peculado en favor de tercero se configuró como agravado porque el monto de apropiación fue de $1.537 millones, los cuales habían sido pagados de más al contratista del PAE en el año 2015, cuando Luis Alberto Monsalvo era gobernador. 

Recomendado: Kilo de hígado a $65 mil: los sobrecostos en el PAE por los que condenaron a Luis Alberto Monsalvo 

Si en segunda instancia deciden revocar el delito de peculado, entonces le quitarían alrededor de 173 meses o 14 años y 5 meses a la pena de 21 años que profirió la Corte Suprema en primera instancia. 

En este caso la condena sería por celebración de contrato sin los requisitos legales y no superaría los 6 años de prisión. Como Luis Alberto Monsalvo fue apartado de su cargo y está en prisión domiciliaria desde agosto de 2021, cuando el Tribunal Superior Judicial de Bogotá dictó medida de aseguramiento, ya habría pagado más del 50 % de la condena, por lo que tendría derecho a la prisión domiciliaria especial.   

El debate se centra alrededor del peculado porque es el delito con más años de prisión y porque la magistrada Blanca Nélida Barreto presentó salvamento de voto, al considerar que no se configura. 

Y la cuarta opción es que retiren el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales. La pena se basaría exclusivamente en el delito de peculado agravado en favor de terceros y superaría los 13 años de prisión.

Política
21 marzo, 2025

Un año de la sentencia contra el exgobernador Monsalvo: ¿qué pasaría en segunda instancia?

Una de las alternativas es que la Sala de Casación revoque parcialmente la sentencia quitando uno de los delitos. En caso que revoquen el peculado el tiempo de condena podría reducirse a menos de la mitad.


Luis Alberto Monsalvo, exgobernador del Cesar, condenado por corrupción en el PAE.
Luis Alberto Monsalvo, exgobernador del Cesar, condenado por corrupción en el PAE.
Boton Wpp

El 21 de marzo de 2024, la Corte Suprema de Justicia confirmó la decisión de condenar a Luis Alberto Monsalvo, exgobernador del Cesar, a 21 años y medios de cárcel como coautor responsable del delito de peculado por apropiación agravado en favor de terceros en concurso heterogéneo con el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.  

El fallo fue apelado por la defensa del exgobernador y será la Sala de Casación la encargada de decidir en segunda instancia. Aunque aún no hay fecha para la audiencia, EL PILÓN dialogó con abogados sobre las alternativas que podrían darse en el fallo de segunda instancia.

Confirmar o revocar

La primera opción es que confirme la sentencia y la condena a 21 años como coautor responsable del delito de peculado por apropiación agravado en favor de terceros en concurso heterogéneo con el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales. 

También está la opción de que la segunda instancia revoque totalmente la sentencia y ordene la libertad inmediata de Monsalvo.

¿Condena sin el peculado?

La tercera alternativa es que revoque parcialmente la sentencia quitando uno de los delitos. En caso que revoquen el peculado el tiempo de condena podría reducirse a menos de la mitad. 

Cabe recordar que la Corte señaló que el peculado en favor de tercero se configuró como agravado porque el monto de apropiación fue de $1.537 millones, los cuales habían sido pagados de más al contratista del PAE en el año 2015, cuando Luis Alberto Monsalvo era gobernador. 

Recomendado: Kilo de hígado a $65 mil: los sobrecostos en el PAE por los que condenaron a Luis Alberto Monsalvo 

Si en segunda instancia deciden revocar el delito de peculado, entonces le quitarían alrededor de 173 meses o 14 años y 5 meses a la pena de 21 años que profirió la Corte Suprema en primera instancia. 

En este caso la condena sería por celebración de contrato sin los requisitos legales y no superaría los 6 años de prisión. Como Luis Alberto Monsalvo fue apartado de su cargo y está en prisión domiciliaria desde agosto de 2021, cuando el Tribunal Superior Judicial de Bogotá dictó medida de aseguramiento, ya habría pagado más del 50 % de la condena, por lo que tendría derecho a la prisión domiciliaria especial.   

El debate se centra alrededor del peculado porque es el delito con más años de prisión y porque la magistrada Blanca Nélida Barreto presentó salvamento de voto, al considerar que no se configura. 

Y la cuarta opción es que retiren el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales. La pena se basaría exclusivamente en el delito de peculado agravado en favor de terceros y superaría los 13 años de prisión.