A raíz de una solicitud del Ministerio de Ambiente, la directora de Corpocesar continúa ejerciendo porque la sentencia no se ha ejecutoriado.
El fallo contra la directora de Corpocesar surgió a raíz de una demanda interpuesta por el Ministerio de Ambiente, a través de los abogados Luis Fernando Padilla y Heiner Elías Molina. Los jurídicos sustentaron la demanda en cuatro argumentos, de los cuales solo progresó uno.
La directora de Corpocesar no asistió a la más reciente citación para debate sobre la sobretasa ambiental, alegando que no fue notificada con anticipación y que la Corporación no es objeto de control político por parte del Concejo.
Durante la sesión, el equipo de Planeación de Corpocesar realizó una exposición de la construcción del Plan de Acción, la normatividad que lo sustenta, la metodología para su formulación y los programas y proyectos que hacen parte del programa.
El Ministerio de Ambiente presentó la demanda para tumbar la elección de Adriana García y además pidió una medida cautelar, negada por el Consejo de Estado.
La directora fue elegida el pasado 21 de diciembre de 2023 por 7 de los 13 consejeros. Su elección marcó la primera victoria del grupo político de Kaleb Villalobos frente a los delegados de Presidencia, que tenía el apoyo de 6 consejeros.
Desde Corpocesar emitieron un comunicado desmintiendo la noticia y defendiendo la legalidad de la elección de la nueva directora. Pero la misma ministra de Ambiente aseguró que la elección se realizó de forma irregular.
Desde su posesión como director de Corpocesar en enero de 2016, con algunas polémicas, Kaleb Villalobos ha gobernado en cuerpo propio y ajeno.
La noche del viernes, un Juzgado de Chiriguaná suspendió de manera provisional el proceso de elección de director de Corpocesar. Sin embargo, esa decisión no afecta la elección de Adriana García como directora 2024-2027.
Este jueves llega una delegación de Presidencia a Valledupar para participar en la sesión programada para el viernes.