Luego de la polémica despertada por el proyecto de ley que buscaba extender el periodo del presidente Iván Duque hasta el 2024, y aumentar a 5 años los periodos de los gobernadores y alcaldes, 15 congresistas decidieron retirar su firma, por lo que sin dar el primer debate se hundió la iniciativa.

Lee también: Cayó Baloto en el Cesar; fueron $17.000 millones

Sin embargo, no es la primera ni será la última vez que se busque unificar el periodo del presidente con los gobernadores y alcaldes.

EL PILÓN consultó la opinión de los congresistas del departamento sobre esta iniciativa. La mayoría manifestó estar en contra, no obstante, reconocieron que debe darse la discusión.

El primero en salir a los medios fue el representante José Eliécer Salazar, uno de los firmantes del proyecto inicial. “Esa es una propuesta de la Federación de Municipios. Ahora sería un tema imposible porque es una reforma constitucional. Ese punto (ampliación de plazos) dijimos que no lo íbamos a acompañar. En lo que sí estamos de acuerdo es en unificar las elecciones de congresistas y presidentes”, señaló el representante durante una entrevista cedida a Radio Guatapurí.

Por su lado, el senador José Alfredo Gnecco, del partido de la U, señaló que aunque el proyecto se hundió porque 15 congresistas retiraron las firmas, “sería bueno dar la discusión”.

El represente Eloy Quintero, de Cambio Radical, aseguró que aunque el proyecto causó ruido, debe analizarse con mucho cuidado, principalmente el objetivo de unificar periodos. “Hay posiciones lógicas, pero en otras no estoy de acuerdo. Lo que hay que definir son los tiempos porque en Colombia no se descansa con tantas elecciones”, dijo Quintero.

No dejes de leer: Prometen proyectos para cinco municipios del Área Metropolitana de Valledupar

El senador del departamento por Cambio Radical, Didier Lobo, y el representante a la Cámara por la Unidad Nacional, Cristian Moreno, apoyaron que la discusión debe darse pero no es el tiempo.

“El país está muy polarizado. Hay que ser muy cuidadoso con los mensajes que se envían a los ciudadanos. Creo que se debe cumplir el periodo para el cual fuimos elegidos. Yo creo que se deben unificar periodos, de 5 años, 4 para trabajar bien y uno como año electoral, donde en mayo se haría la elección presidencial y al Congreso, y en el segundo semestre se elegirían los alcaldes y gobernadores. Se debe dar el debate, pero eso sería a futuro”, señaló Lobo.

Por su lado, el representante Cristian Moreno aseguró: “No estoy de acuerdo con el proyecto. Creo que en un país democrático no es un buen mensaje que ad portas de una elección del Congreso sea el mismo Congreso el que cambie las reglas de juego electorales. Es una discusión que debe abordarse pero no cerca de elecciones”.

Por Redacción/EL PILÓN.