El abogado Hugo Mendoza, reconocido en el Cesar como defensor de líderes políticos, se pronunció sobre la manera en que la jueza Sandra Heredia, quien lleva el caso del expresidente Álvaro Uribe, presentó públicamente el fallo en su contra.
Aunque aclaró que no prejuzga el contenido ni el sentido de la decisión judicial, Mendoza cuestionó la forma y el tono utilizados por la togada al leer su fallo, al considerar que no se ajustaron al rigor técnico y la prudencia que demanda un caso de alta sensibilidad institucional.
“El lenguaje utilizado careció de la mesura, neutralidad y rigor técnico que exige el deber de imparcialidad”, expresó el abogado a través de su cuenta de X (antes Twitter), al señalar que el discurso proyectó una imagen de inclinación personal, generando percepciones de parcialidad y protagonismo.
