Ante la inminente sentencia que será impuesta en primera instancia en contra del exalcalde de Valledupar, Augusto Daniel ‘Tuto’ Ramírez Uhía, por el delito de corrupción al sufragante, su defensa pidió que la pena se diera en efecto suspensivo a fin que se le permitiera al exmandatario continuar en libertad hasta tanto el fallo no quedara debidamente ejecutoriado.

Lee también: Declaran culpable a ‘Tuto’ Uhía por corrupción al sufragante

Las pretensiones el abogado defensor Alejandro Sánchez las dio a conocer la mañana del martes en la audiencia de individualización de pena que se desarrolló en el Juzgado Quinto Penal del Circuito con función de Conocimiento de la ciudad.

El jurista consideró, además, que cumplían con todos los requisitos de leyes para que se tuvieran en cuenta las consideraciones o en su defecto se impusiera en el momento la detención domiciliaria.

“La segunda propuesta subsidiaria sería la prisión domiciliaria, esa norma vigente sobre la misma para el momento de los hechos es el original artículo 38 del Código de Procedimiento Penal, pero tiene unas modificaciones introducidas por la Ley 1479 de 2014 que resultan más favorables y que deben imperar. Estas son que la conducta endilgada tenga pena mínima prevista de ocho años, lo cumplimos de sobra, que se demuestre el arraigo familiar y social, y nos hemos dado cuenta que lo tiene”, precisó Sánchez.

Puntualizó, finalmente, que la condena a imponer se debería mover en el término mínimo de la pena, que es de cuatro años.

A su turno, la procuradora penal Martha Evangelina Valera se mostró de acuerdo con la detención domiciliaria con motivo a que cumplían los requisitos establecidos en la ley.

No dejes de leer: Mentes perversas: los peores crímenes que marcaron la última década en Valledupar

“Durante el juicio oral y todas las diligencias que se han adelantado del proceso ha mostrado su voluntad de comparecer a las audiencias y no ha evadido los requerimientos que le han hecho. De igual manera, el juicio se ha adelantado en un tiempo récord, lo que quiere decir que ha habido voluntad por la Fiscalía y el acusado a efecto que se conozca la decisión”, dijo la representante del Ministerio Público.

Durante la audiencia virtual quedó reflejado que tras darse la lectura de fallo este será apelado por la defensa para que la decisión nuevamente sea valorada por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Valledupar.

EL EXMANDATARIO

El exalcalde Augusto Daniel Ramírez, por su parte, asistió a la audiencia e insistió en que se le permitiera continuar en libertad toda vez que tiene obligaciones familiares y laborales.

“Los criterios subjetivos los cumplo, ya que nunca he tenido un antecedente penal. Todos conocen de mi arraigo en esta ciudad y de verdad quisiera que se me permitiera seguir defendiéndome en libertad, ya que se impondrá el recurso de apelación”, aseveró.

El fallo en primera instancia se proferirá a las 3:00 de la tarde del próximo viernes 5 de febrero. Antes de proferirlo, el despacho judicial analizará las consideraciones presentadas por las partes.

Te puede interesar: Ocupación de camas UCI en el Cesar es del 45%

Esta se dará luego que el juez Andrés Alberto Palencia Fajardo concluyera que Ramírez Uhía durante su campaña política a la Alcaldía de Valledupar del 2011 sí pretendió mediante dádivas quedarse con el cargo.

Según la investigación de la Fiscalía 5 seccional, para eso suscribió compromisos con los moradores de los sectores Tierra Prometida, Altos de Pimienta, Bello Horizonte II y Guasimales donde se comprometió a mantenerlos en los predios invadidos e incluirlos en programas de vivienda.

EL DATO

Augusto Daniel Ramírez fue mandatario de los vallenatos entre el 2016-2019, pero en el transcurso de su administración salió a colación esta investigación por una compulsa de copias generada a partir de otra en contra del gobernador del Cesar Luis Alberto Monsalvo, quien fue condenado y absuelto en segunda instancia por la Corte Suprema de Justicia.

Por: Marllelys Salinas / EL PILÓN
[email protected]