COLUMNA

La pulpa y el hueso del sistema pensional

La Ley estableció la coexistencia entre el Régimen de Prima Media (RPM) y el Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS). El primero mantuvo la lógica de prestación definida y solidaridad intergeneracional; el segundo introdujo cuentas individuales administradas por fondos privados. 

canal de WhatsApp

Desde la Ley 100 de 1993, Colombia lleva más de tres décadas reformando su sistema pensional sin resolver completamente tres problemas que se repiten: baja cobertura, inequidades y sostenibilidad. La Ley estableció la coexistencia entre el Régimen de Prima Media (RPM) y el Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS). El primero mantuvo la lógica de prestación definida y solidaridad intergeneracional; el segundo introdujo cuentas individuales administradas por fondos privados. 

El sistema dual fue concebido con signos de desequilibrio: mientras las administradoras privadas empezaron a recibir nuevos afiliados, aportes y ahorro pensional, el Instituto de Seguros Sociales (ISS) entre 1993 y 2012, vivió un periodo de profunda crisis financiera, fragmentación institucional y desmonte progresivo. En sustitución del Instituto de Seguros Sociales, Colpensiones comenzó operaciones el 28 de septiembre de 2012.  Como administrador del RPM, recibió a sus afiliados y pensionados.

Según informes de la Superintendencia Financiera recogidos por estudios del Banco de la República, para 2012 había aproximadamente 1.039.307 pensionados en el Régimen de Prima Media, frente a 59.764 en el régimen administrado por las AFP. Coloquialmente se puede decir que, mientras los fondos privados se lucran de la pulpa del negocio los aportes y el ahorro de trabajadores activos, el sistema público se quedó con el hueso: los pensionados, las obligaciones adquiridas y los costos de transición.

Sigue leyendo

Crea tu cuenta para leer el artículo completo

Desbloquea el resto de la historia e inicia sesión para seguir leyendo sin interrupciones.

TE PUEDE INTERESAR