El exalcalde continuará enfrentando el proceso penal por los delitos de peculado por apropiación agravado y concusión estando en su lugar de residencia.
El Juzgado Primero Penal Municipal con Función de Control de Garantías Ambulante se abstuvo de conceder la revocatoria de medida de aseguramiento que pretendía regresar al exalcalde de Codazzi, Luis Vladimir ‘Luchito’ Peñaloza Fuentes, a prisión por presunta corrupción durante su periodo de gobierno.
Lee también: Presuntas comisiones que tienen en jaque a ‘Luchito’ Peñaloza
La juez consideró que el abogado Frank Mosquera Montecristo, representante de la víctima, no cumplió con los fines constitucionales para revocar la detención domiciliara que tiene el exmandatario.
Según la administradora de justicia, Mosquera no presentó elementos materiales probatorios nuevos que permitieran analizar si actualmente era necesario la revocatoria de medida.
“El despacho, como bien lo anotó el abogado defensor, tiene absolutamente claro que las revocatorias de las medidas de aseguramiento se dan solamente en aquellos casos donde existen nuevos elementos materiales probatorios o información legalmente obtenida que permitan establecer decisiones contrarias”, dijo la juez.
Mosquera Montecristo había alegado que en la audiencia del pasado 18 de marzo el Juzgado Segundo Penal Municipal Ambulante con Función de Control de Garantías no tuvo en cuenta un examen que Medicina Legal le hizo a Peñaloza el pasado 12 de febrero sino la valoración de uno realizado por un particular para concederle la detención domiciliaria.
Te puede interesar: Las millonarias comisiones a ‘Luchito’ que narra la Fiscalía
Al respecto, la administradora de justicia consideró que el dictamen médico legal no era actual y por lo tanto no daba a conocer el estado de salud de ahora del procesado.
“No se trata de que se vuelva al estado anterior porque existió un examen médico legal; dense cuenta que la juez segundo penal ambulante condicionó a que el señor Luis Peñaloza fuera evaluado periódicamente por Medicina Legal… Pese a que ese dictamen dijera que las enfermedades que este ciudadano padece pueden tratarse de manera ambulatoria, tengo que indicar que eso finalmente al día de hoy no está absolutamente claro porque fue un dictamen en febrero, la decisión de la juez fue en marzo y de manera que al día de hoy es mayo, han pasado tres meses sin que un médico legal diga cuál es la condición de Luis Vladimir”, explicó la juez en su determinación.
Así las cosas, el exalcalde ‘Luchito’ Peñaloza Fuentes continuará enfrentando el proceso penal por los delitos de peculado por apropiación agravado y concusión estando en su lugar de residencia.
La decisión fue apelada por el abogado Frank Mosquera quien representa los intereses del contratista Otoniel Ariño, pero la juez se la declaró desierta.
‘Luchito’ Peñaloza es acusado por la Fiscalía cinco seccional de pedir millonarias comisiones al contratista Otoniel Ariño Urbina por las obras que adelantaba en el municipio de Codazzi entre los años 2016 – 2018.
Te puede interesar: Quieren regresar a prisión al exalcalde de Codazzi, ‘Luchito’ Peñaloza
Según la investigación, Peñaloza solicitaba pagos de más de 30 millones de pesos por concepto de comisiones que aparentemente eran reclamados por un tercero.
Las primeras que supuestamente recibió provenían de un contrato del municipio celebrado el 22 de abril del año 2015 por el alcalde anterior con el contratista Ariño Urbina y el representante legal de la Unión Temporal Centro Cultural Codazzi por valor de $2.502.671.148.
Por ahora, el exmandatario se ha declarado inocente.
El exalcalde continuará enfrentando el proceso penal por los delitos de peculado por apropiación agravado y concusión estando en su lugar de residencia.
El Juzgado Primero Penal Municipal con Función de Control de Garantías Ambulante se abstuvo de conceder la revocatoria de medida de aseguramiento que pretendía regresar al exalcalde de Codazzi, Luis Vladimir ‘Luchito’ Peñaloza Fuentes, a prisión por presunta corrupción durante su periodo de gobierno.
Lee también: Presuntas comisiones que tienen en jaque a ‘Luchito’ Peñaloza
La juez consideró que el abogado Frank Mosquera Montecristo, representante de la víctima, no cumplió con los fines constitucionales para revocar la detención domiciliara que tiene el exmandatario.
Según la administradora de justicia, Mosquera no presentó elementos materiales probatorios nuevos que permitieran analizar si actualmente era necesario la revocatoria de medida.
“El despacho, como bien lo anotó el abogado defensor, tiene absolutamente claro que las revocatorias de las medidas de aseguramiento se dan solamente en aquellos casos donde existen nuevos elementos materiales probatorios o información legalmente obtenida que permitan establecer decisiones contrarias”, dijo la juez.
Mosquera Montecristo había alegado que en la audiencia del pasado 18 de marzo el Juzgado Segundo Penal Municipal Ambulante con Función de Control de Garantías no tuvo en cuenta un examen que Medicina Legal le hizo a Peñaloza el pasado 12 de febrero sino la valoración de uno realizado por un particular para concederle la detención domiciliaria.
Te puede interesar: Las millonarias comisiones a ‘Luchito’ que narra la Fiscalía
Al respecto, la administradora de justicia consideró que el dictamen médico legal no era actual y por lo tanto no daba a conocer el estado de salud de ahora del procesado.
“No se trata de que se vuelva al estado anterior porque existió un examen médico legal; dense cuenta que la juez segundo penal ambulante condicionó a que el señor Luis Peñaloza fuera evaluado periódicamente por Medicina Legal… Pese a que ese dictamen dijera que las enfermedades que este ciudadano padece pueden tratarse de manera ambulatoria, tengo que indicar que eso finalmente al día de hoy no está absolutamente claro porque fue un dictamen en febrero, la decisión de la juez fue en marzo y de manera que al día de hoy es mayo, han pasado tres meses sin que un médico legal diga cuál es la condición de Luis Vladimir”, explicó la juez en su determinación.
Así las cosas, el exalcalde ‘Luchito’ Peñaloza Fuentes continuará enfrentando el proceso penal por los delitos de peculado por apropiación agravado y concusión estando en su lugar de residencia.
La decisión fue apelada por el abogado Frank Mosquera quien representa los intereses del contratista Otoniel Ariño, pero la juez se la declaró desierta.
‘Luchito’ Peñaloza es acusado por la Fiscalía cinco seccional de pedir millonarias comisiones al contratista Otoniel Ariño Urbina por las obras que adelantaba en el municipio de Codazzi entre los años 2016 – 2018.
Te puede interesar: Quieren regresar a prisión al exalcalde de Codazzi, ‘Luchito’ Peñaloza
Según la investigación, Peñaloza solicitaba pagos de más de 30 millones de pesos por concepto de comisiones que aparentemente eran reclamados por un tercero.
Las primeras que supuestamente recibió provenían de un contrato del municipio celebrado el 22 de abril del año 2015 por el alcalde anterior con el contratista Ariño Urbina y el representante legal de la Unión Temporal Centro Cultural Codazzi por valor de $2.502.671.148.
Por ahora, el exmandatario se ha declarado inocente.