Publicidad
Categorías
Categorías
Judicial - 17 noviembre, 2019

Presuntas comisiones que tienen en jaque a ‘Luchito’ Peñaloza

La Fiscalía pidió que el mandatario fuera enviado a prisión; la juez dará a conocer la decisión en la tarde del próximo lunes.

El alcalde Luis Peñaloza tuvo que ser llevado a un centro asistencial por quebrantos en su salud. 

FOTO/ JOAQUÍN RAMÍREZ
El alcalde Luis Peñaloza tuvo que ser llevado a un centro asistencial por quebrantos en su salud. FOTO/ JOAQUÍN RAMÍREZ

Unas comisiones que hace meses venía recibiendo, presuntamente de manera ilegal, el alcalde de Codazzi, Luis Vladimir ‘Luchito’ Peñaloza Fuentes, por parte de un contratista, sería la causa por la que la Fiscalía lo judicializa tras ser capturado en el barrio Los Cortijos, al norte de Valledupar.

Así lo dio a conocer la Fiscalía 12 seccional en el marco de las audiencias preliminares de legalización de captura, imputación de cargos e imposición de medida de aseguramiento, celebradas ante el Juzgado Cuarto Penal Municipal de Control de Garantías.

Lee también: Capturan a ‘Luchito’ Peñaloza en Valledupar

Según la investigación, el mandatario de 53 años de edad, llegó a apropiarse de unos $1.400’000.000 a partir de pedir comisiones a un contratista del municipio en distintas ocasiones.

EL NEGOCIO

La Fiscalía comunicó que la primera comisión en quedar al descubierto fue, aparentemente, la obtenida después de una reunión que el alcalde Luis Peñaloza realizó en el año 2016 con todos los contratistas donde le pidió a Otoniel Ariño Urbina la suma de $150 millones por la obra que estaba realizando en el Centro Cultural Polivalente de Codazzi.

Lee también: Por problemas de salud, suspendieron audiencia contra ‘Luchito’ Peñaloza

Esto a raíz de un contrato del municipio celebrado el 22 de abril del año 2015 por el alcalde anterior, Efraín Quintero, con el contratista Ariño Urbina y el representante legal de la unión temporal Centro Cultural Codazzi por valor de $2.502.671.148.

Citó en su despacho a todos los contratistas que tenían obras en ejecución, en especial a Otoniel Ariño Urbina y le manifestó que por las obras que se encontraba ejecutando tenía reservado para él, el pago de avance de ejecución, una suma de aproximadamente mil millones de pesos en la Secretaría de Hacienda Municipal pero que, para poder dejarlo trabajar tranquilo y sin presión tenía que concederle el 15% del valor antes señalado, es decir, la suma de $150 millones, del cual le fue entregado a través de su hermano, José Luis Peñaloza Mora, en el Centro Comercial Guatapurí de Valledupar , la módica suma de $99.450.000”, relató el fiscal Gentil De León Mármol.

Agregó que, en el mes de noviembre del 2016 Otoniel Ariño Urbina se ganó una licitación pública para la realización de una obra de alcantarillado en el corregimiento de Llerasca, jurisdicción de Codazzi, de lo cual Peñaloza Fuentes logró obtener una comisión ilegal de $40 millones en efectivo y en sus propias manos.

En marzo de 2018, ‘Luchito’ Peñaloza, presuntamente, también autorizó una adición presupuestal al contrato OP-02-2015 del Centro Cultural con la condición de que el contratista, Ariño Urbina, le entregara a título de comisión la suma de $60 millones, los cuales, “se hicieron efectivo a través de un contrato simulado de sesión de crédito”, el día 23 de abril de ese mismo año.

Lee también: En Codazzi y Becerril se registraron alteraciones del orden público

‘EL EMISARIO’

De acuerdo al ente acusador, las transacciones en su mayoría se realizaban a través de simulaciones de crédito mediante una persona identificada como Bayron Caballero Ballestero, quien era supuestamente el emisario del burgomaestre.

A través de la figura de contrato de simulación de crédito era por donde se canalizaban estos pagos por conceptos de comisión legal o ‘coima’ para poder permitir el desarrollo de la ejecución o autorizar el desembolso de las cuentas de cobros que estos (contratistas) presentaban por avance de obras”, explicó De León Mármol.

Caballero Ballestero, presuntamente, a finales del año anterior se encargó de enviarle razones del mandatario al contratista, Otoniel Ariño, sobre una reunión el 7 de diciembre, en referencia a una cuenta de cobro que presentó ante la administración municipal por concepto de avance de obra por valor de $ 463.957.688.

Le comunicó expresamente que el señor alcalde le pagaría su cuenta de cobro, siempre y cuando le entregara primero la suma de $20 millones de pesos. Situación que se concretó en la referida reunión cuando el mismo Peñaloza Fuentes le exigió al contratista la suma de $20 millones a cambio de autorizar el correspondiente pago pero además el señor alcalde en esa misma reunión y en término irreverente le solicitó a Otoniel Ariño que para poder viabilizar su cuanta de cobro necesitaba que de esos mismos recursos le girara a título de préstamo la suma de $30 millones, es decir, la suma global de $ 50 millones”, puntualizó el funcionario judicial.

Para llegar a esas conclusiones la Fiscalía 12 seccional anunció que durante la investigación logró obtener autorización para la búsqueda selectiva en base de datos de la entidad financiera, información de la cuenta corriente a nombre de Bayron Caballero, entre otras operaciones bancarias entre el periodo del 1 de enero de 2015 hasta el 31 de junio de 2019.

SE DECLARÓ INOCENTE

De la cuenta se analizó que una vez eran consignadas las grandes sumas de dinero inmediatamente eran retiradas por el valor igual al depositado.
Por estos hechos, a ‘Luchito’ Peñaloza le imputaron los delitos de concusión y peculado por apropiación agravado, de los cuales se declaró inocente.

Lee también: ‘Luchito’ Peñaloza se pronunció sobre la supuesta agresión a hija de candidato

FISCALÍA PIDIÓ CÁRCEL

Asimismo, el representante del ente acusador solicitó a la juez de control de garantías que el alcalde fuera enviado a prisión por la gravedad de la conducta y los elementos materiales probatorios señalados.
Sin embargo, la togada aún no se pronuncia sobre esta petición porque la audiencia de medida de aseguramiento fue programada para la tarde del próximo lunes.

CONTINÚA EN LA CLÍNICA

Aunque en la mañana de ayer las partes trataron de realizar esta última audiencia desde el centro asistencial no fue posible porque el alcalde aún continuaba con quebrantos de salud.

Por Marllelys Salinas Mercado / EL PILÓN

Judicial
17 noviembre, 2019

Presuntas comisiones que tienen en jaque a ‘Luchito’ Peñaloza

La Fiscalía pidió que el mandatario fuera enviado a prisión; la juez dará a conocer la decisión en la tarde del próximo lunes.


El alcalde Luis Peñaloza tuvo que ser llevado a un centro asistencial por quebrantos en su salud. 

FOTO/ JOAQUÍN RAMÍREZ
El alcalde Luis Peñaloza tuvo que ser llevado a un centro asistencial por quebrantos en su salud. FOTO/ JOAQUÍN RAMÍREZ

Unas comisiones que hace meses venía recibiendo, presuntamente de manera ilegal, el alcalde de Codazzi, Luis Vladimir ‘Luchito’ Peñaloza Fuentes, por parte de un contratista, sería la causa por la que la Fiscalía lo judicializa tras ser capturado en el barrio Los Cortijos, al norte de Valledupar.

Así lo dio a conocer la Fiscalía 12 seccional en el marco de las audiencias preliminares de legalización de captura, imputación de cargos e imposición de medida de aseguramiento, celebradas ante el Juzgado Cuarto Penal Municipal de Control de Garantías.

Lee también: Capturan a ‘Luchito’ Peñaloza en Valledupar

Según la investigación, el mandatario de 53 años de edad, llegó a apropiarse de unos $1.400’000.000 a partir de pedir comisiones a un contratista del municipio en distintas ocasiones.

EL NEGOCIO

La Fiscalía comunicó que la primera comisión en quedar al descubierto fue, aparentemente, la obtenida después de una reunión que el alcalde Luis Peñaloza realizó en el año 2016 con todos los contratistas donde le pidió a Otoniel Ariño Urbina la suma de $150 millones por la obra que estaba realizando en el Centro Cultural Polivalente de Codazzi.

Lee también: Por problemas de salud, suspendieron audiencia contra ‘Luchito’ Peñaloza

Esto a raíz de un contrato del municipio celebrado el 22 de abril del año 2015 por el alcalde anterior, Efraín Quintero, con el contratista Ariño Urbina y el representante legal de la unión temporal Centro Cultural Codazzi por valor de $2.502.671.148.

Citó en su despacho a todos los contratistas que tenían obras en ejecución, en especial a Otoniel Ariño Urbina y le manifestó que por las obras que se encontraba ejecutando tenía reservado para él, el pago de avance de ejecución, una suma de aproximadamente mil millones de pesos en la Secretaría de Hacienda Municipal pero que, para poder dejarlo trabajar tranquilo y sin presión tenía que concederle el 15% del valor antes señalado, es decir, la suma de $150 millones, del cual le fue entregado a través de su hermano, José Luis Peñaloza Mora, en el Centro Comercial Guatapurí de Valledupar , la módica suma de $99.450.000”, relató el fiscal Gentil De León Mármol.

Agregó que, en el mes de noviembre del 2016 Otoniel Ariño Urbina se ganó una licitación pública para la realización de una obra de alcantarillado en el corregimiento de Llerasca, jurisdicción de Codazzi, de lo cual Peñaloza Fuentes logró obtener una comisión ilegal de $40 millones en efectivo y en sus propias manos.

En marzo de 2018, ‘Luchito’ Peñaloza, presuntamente, también autorizó una adición presupuestal al contrato OP-02-2015 del Centro Cultural con la condición de que el contratista, Ariño Urbina, le entregara a título de comisión la suma de $60 millones, los cuales, “se hicieron efectivo a través de un contrato simulado de sesión de crédito”, el día 23 de abril de ese mismo año.

Lee también: En Codazzi y Becerril se registraron alteraciones del orden público

‘EL EMISARIO’

De acuerdo al ente acusador, las transacciones en su mayoría se realizaban a través de simulaciones de crédito mediante una persona identificada como Bayron Caballero Ballestero, quien era supuestamente el emisario del burgomaestre.

A través de la figura de contrato de simulación de crédito era por donde se canalizaban estos pagos por conceptos de comisión legal o ‘coima’ para poder permitir el desarrollo de la ejecución o autorizar el desembolso de las cuentas de cobros que estos (contratistas) presentaban por avance de obras”, explicó De León Mármol.

Caballero Ballestero, presuntamente, a finales del año anterior se encargó de enviarle razones del mandatario al contratista, Otoniel Ariño, sobre una reunión el 7 de diciembre, en referencia a una cuenta de cobro que presentó ante la administración municipal por concepto de avance de obra por valor de $ 463.957.688.

Le comunicó expresamente que el señor alcalde le pagaría su cuenta de cobro, siempre y cuando le entregara primero la suma de $20 millones de pesos. Situación que se concretó en la referida reunión cuando el mismo Peñaloza Fuentes le exigió al contratista la suma de $20 millones a cambio de autorizar el correspondiente pago pero además el señor alcalde en esa misma reunión y en término irreverente le solicitó a Otoniel Ariño que para poder viabilizar su cuanta de cobro necesitaba que de esos mismos recursos le girara a título de préstamo la suma de $30 millones, es decir, la suma global de $ 50 millones”, puntualizó el funcionario judicial.

Para llegar a esas conclusiones la Fiscalía 12 seccional anunció que durante la investigación logró obtener autorización para la búsqueda selectiva en base de datos de la entidad financiera, información de la cuenta corriente a nombre de Bayron Caballero, entre otras operaciones bancarias entre el periodo del 1 de enero de 2015 hasta el 31 de junio de 2019.

SE DECLARÓ INOCENTE

De la cuenta se analizó que una vez eran consignadas las grandes sumas de dinero inmediatamente eran retiradas por el valor igual al depositado.
Por estos hechos, a ‘Luchito’ Peñaloza le imputaron los delitos de concusión y peculado por apropiación agravado, de los cuales se declaró inocente.

Lee también: ‘Luchito’ Peñaloza se pronunció sobre la supuesta agresión a hija de candidato

FISCALÍA PIDIÓ CÁRCEL

Asimismo, el representante del ente acusador solicitó a la juez de control de garantías que el alcalde fuera enviado a prisión por la gravedad de la conducta y los elementos materiales probatorios señalados.
Sin embargo, la togada aún no se pronuncia sobre esta petición porque la audiencia de medida de aseguramiento fue programada para la tarde del próximo lunes.

CONTINÚA EN LA CLÍNICA

Aunque en la mañana de ayer las partes trataron de realizar esta última audiencia desde el centro asistencial no fue posible porque el alcalde aún continuaba con quebrantos de salud.

Por Marllelys Salinas Mercado / EL PILÓN